QC成果-试验资料管理系统开发.ppt

一、小组简介 二、选题理由 动力公司成立以来,电气设备试验资料 都是由人工进行管理，由于试验资料种类、数量繁 多，使得在查找试验资料时非常不便。随着计算机 技术的快速发展，这种传统的人工管理模式，已经 不适应现代化的管理要求，主要表现在以下四个方 面： 二、选题理由 人工进行试验资料整理、编写、归档的过程，费 时费力，同时也消耗了大量的纸张; 现有的人工管理模式下，无法对试验资料中的历 史数据，进行快速统计和分析对比; 电气设备的试验都有一定周期，结合历史试验记 录编制的试验计划，容易造成个别电气设备计划 漏排，致使该设备的试验工作延期和滞后，不利 于电气设备的安全平稳运行； 大量的纸介质试验资料，造成查询试验资料效率 不高。 二、选题理由 针对试验资料查询不便，浪费时间较长的问 题，QC小组成员专门统计了正常使用试验资料的查 询时间，调查结果见下表： 二、选题理由 小组7人参与了查询试验资料测试，共计查 询资料350次，平均查询时间约为169秒/次。由于查 询时间较长，平均查找资料时间近3分钟，为进 一步提高查询效率，解决人工管理存在的问题，我 们小组决定将试验资料管理系统开发作为小 组的课题。 三、设定目标 为了确定课题的目标值，结合类似的软件系 统，对目前使用的《中国石油操作图管理系统》和 《水电收费管理系统》的查询时间进行了统计，平 均的查询时间为25秒/次；测试结果见下表： 经过QC小组讨论决定,将25秒/次的查询时间作为小组课题活动的目标值。 四、提出并选择方案 1、软件开发模式的选择 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大 主流技术。C/S?结构，即大家熟知的客户机和服务 器结构。通过它可以充分利用两端硬件环境的优 势，将任务合理分配到客户端和服务器端来实现。 B/S结构，即浏览器和服务器结构。在这种结构下 用户工作界面是通过互联网浏览器来实现，极少部 分事务逻辑在客户端实现，但是主要事务逻辑在服 务器端实现。为了搞清这两种方式的优缺点，我们 首先来比较一下C/S模式和B/S模式的不同特点： C/S模式和B/S模式详细对比 基于上面的对比分析，我们认为：今后随着网 络环境的不断改善，宽带的逐步普及，网络速度的 不断提高，采用完全的B/S模式应该是发展方向。因 此我们选择B/S 模式。 四、提出并选择方案 2、数据库的选择 目前常见的数据库有Access，SQL Server, MySql, Orcale,?DB2数据库等，它们各有优点，适 合于不同级别的系统。那么哪种数据库更快？这其 实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因 素，一些经验表明在长时间运行大量事务方面 Oracle要优于SQL Server，但在集群技术等方面， SQL Server比Oracle数据库要好一些。以下针对当 前较为流行的三种数据库进行详细对比： 三种数据库详细对比 三种数据库详细对比 四、提出并选择方案 3、软件开发平台的选择 在企业应用软件开发领域，往往存在两种选 择，那就是SUN公司推出的J2EE和微软.NET。.NET 是2000年以后微软最为重要的软件开发套件产品。 J2EE是许多技术规范的集合。目前已经推出近300项 规范，涵盖软件开发的各个方向，使J2EE阵营一直 处于领先地位，在觉察到J2EE这一支奇兵出现以 后，微软推出了.NET Framework，欲与之抗衡，但 一直处于下风。以下是两者在各个方面的详细对比 J2EE和.NET对比 总而言之，J2EE和.NET各有各的优点和缺点。 二者都是非常优秀的开发企业计算软件的优秀平 台。这两种技术平台技术上部分不分伯仲，性能和 先进性上是一致的，但最大的区别在于.NET只能运 行于Windows系统。而J2EE是跨平台的。最终考虑到 本小组在J2EE方面实力较强，所以决定在以后的开 发中，确定J2EE作为具体的应用平台。 最终我们确定的试验资料管理系统开发最佳方 案为：B/S模式+SQLserver+J2EE 五、制定对策表 六、按对策表实施 对策实施一：客户端无需安装软件 完成时间：5月17日 步骤：1、搭建系统开发及调试环境； 2、客户端界面设计及数据库联接组件设计； 3、使用java+Jsp+Html语言完成编码； 4、调试程序代码无误后，将程序源代码部署 在服务器端。 效果检查：客户端零安装，只需安装微软windows操 作系统软件同时具备上网条件即可使用本软件。 系统登陆主界面 系统登陆后主界面 六、按对策表实施 对策实施二：用户权限维护方便 步骤：1、定位系统需求；