第十二章 法律关系主讲人史凤林.ppt

第十二章 法律关系主讲人：史凤林 案例分析： 某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？ A．认定杰克逊无行为能力，手机可以退货 B．认定杰克逊有行为能力，手机不能退货 C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本 案所涉金额不大，判购买行为有效 D．杰克逊是外国公民，不适用中国的法律， 手机可以退货 （3）权利能力和行为能力的关系 1）联系： 其一，权利能力和行为能力都是主体得以自主从事法律行为所必备的两个要素，权利能力是行为能力的基础，法律关系主体具有行为能力必须首先具有权利能力。 其二，行为能力是权利能力的必要保证，法律关系主体具有权利能力必须同时具有行为能力。  2）区别： 首先，两种资格的取得方式不同。权利能力是法律赋予的，而行为能力是主体自己通过其意志和行为取得的； 其次，两种资格的法律属性不同。权利能力具有平等性，而行为能力具有差异性； 再次，两种资格的对主体法律行为和后果的意义不同。权利能力是赋予主体以权利，同时又是对主体权利行使范围的限制。而行为能力则是对弱者权利的保障，同时也是对权利行使能力的限定。无权利能力表明主体无权利，而无行为能力则表明主体享有权利而无能力自己去实现其享有的权利。 最后，两种资格的主要功能不同。权利能力制度的设定，主要解决的是相关主体资格的问题，即是否能够成为法律关系的权利主体和义务主体，而设定行为能力制度，主要是解决权利与义务能否通过自己的行为来具体实现的问题。 （4）公民权利能力、行为能力与法人权利能力、行为能力比较： 1）公民与法人的两种资格存在方式不同。公民权利能力、行为能力并不是同时存在的，而法人权利能力、行为能力同时存在 的。 2） 公民的行为能力有完全与不完全之分，而法人的行为能力没有此划分，而总是有限的，其行为能力由其成立宗旨和业务范围所决定。 3）公民与法人的权利实现的主要手段不同。公民权利的实现 主要通过其本人的行为，只有无行为能力或限制行为能力的人才通过代理行为实现；而法人权利的实现主要通过法定代表人和代理人的行为实现。 第十二章 法律关系主讲人：史凤林 * * 法律关 系主体 法律关 系课题 法律关 系内容 第十二章 法律关系 本章知识体系： 第一节 法律关系的概念 一、法律关系的概念及其理论发展 二、法律关系的特征 （一）法律关系是体现意志性的特殊社会关系 （二）法律关系是以法律规范的存在为前提。 （三）法律关系是以法律关系主体间的权利和义务为纽 带而形成的社会关系。 （四）法律关系是由国家强制力保障的社会关系。 三、法律关系的分类 （一）根本性法律关系与一般性法律关系 （二）平权型法律关系与隶属型法律关系 （三）绝对法律关系与相对法律关系 （四）单向法律关系与双向法律关系和复合法律关系 （五）第一性法律关系与第二性法律关系 （六）抽象法律关系与和具体法律关系 第二节 法律关系的主体和客体 一、 法律关系的主体 （一）法律关系主体的概念 （二）法律关系主体的种类 （三）法律关系主体的资格 二、法律关系的客体 （一）法律关系客体的概念 （二）法律关系客体的内容和范围 第三节 法律关系的内容 一、法律权利的含义及其分类 （一）法律权利的含义 （二）法律权利与法律权力 （三）法律权利的分类 二、法律义务的含义及其分类 （一）法律义务的含义 （二）法律义务的分类 三、法律权利义务的地位 四、法律权利和法律义务的关系 五、法律权利行使的限制 第四节 法律关系的变动 一