第二章 完全信息静态博弈二.ppt

* * * * * * 2.3 无限策略博弈分析方法 1) 纳什均衡分析和反应函数法 ——以双寡头市场的古诺模型为例 2) 伯特兰德寡头模型 3) 公共资源问题 4) 反应函数的问题和局限性 双寡头的古诺模型 问题:寡头厂商该如何进行产量决策呢？ 设一市场有A、B两家厂商生产同样的产品。如果厂商A的产量为 ，厂商B的产量为 ，则市场总量为 ，另有如下一些假设: (1) 设市场出清价格 是市场总量的递减函数: (2) 设两厂商的生产都无固定成本，且每增加一单位产量的边际成本相等， ，即它们分别生产 和 单位产量的总成本分别为 和 (3) 两厂商同时决定各自的产量，即他们在决策之前都不知道另一方的产量。 双寡头的古诺模型 博弈的要素分析 博弈方。厂商A和厂商B 策略(行为)。如果假设各厂商的产量是连续的，那么两厂商将都有无限多种可选策略 行动顺序。两厂商同时决定各自的产量 信息结构。各自知道对方的得益(支付函数): 应用纳什均衡求解 根据纳什均衡的定义，只要两博弈方的一个策略组合( , )满足其中的 和 相互是对对方的最佳对策，就构成一个纳什均衡。 应用纳什均衡求解 如果假设策略组合（ ， ）是本博弈的纯策略纳什均衡，那么（ ， ）必须是如下极值问题的解： 应用纳什均衡求解 求解如下方程组： 解之得， 。因此，（2，2）是本博弈唯一的纯策略纳什均衡，也是本博弈的结果。 应用纳什均衡求解 结论： （1）独立同时作产量决策，以自身最大利益为目标的两厂商，都会选择生产2单位产量 （2）最终市场总产量为 （3）市场出清价格为 （4）两厂商的利润为 （5）两厂商的利润总和为 应用纳什均衡求解 现以两厂商总体利益最大化为目标时的产选择 进行比较。 (1)总产量 (2)总利润： 应用纳什均衡求解 如果两厂商以总体利益最大化为目标，那么他们各自的产量选择为如下极值问题的解： 求解如下方程组 解之得 应用纳什均衡求解 结论： （1）独立同时作产量决策，以总体利益最大化为目标的两厂商，将选择的产量满足 （2）最终市场总产量为 （3）市场出清价格为 （4）两厂商的利润不能确定。但如果两厂商更多考虑合作，联合起来决定产量，先定出使总利益最大的产量后，各自生产一半（1.5单位），则各自分享到的利润均为4.5 （5）两厂商的利润总和为 应用纳什均衡求解 两厂商以自身利益最大化为目标时 两厂商以总体利益最大化为目标时 两厂商选择的产量 最终市场总产量 市场出清价格 两厂商的利润 两厂商的利润不能确定。但如果两厂商更多考虑合作，联合起来决定产量，先定出是总利益最大的产量后各自生产一半（1.5单位），则各自分享到的利润均为4.5 两厂商的利润总和 个体最优和集体最优比较 反应函数法 对厂商B的任意产量 ，厂商A的最佳对策产量 ，就是使自己在厂商B选择 的情况下利润最大化的产量，即 是如下极值问题的解: 令 ，可得 上式实际上是对于厂商B的任意产量选择，厂商A的最佳对策产量的计算公式，它是厂商B产量的一个连续函数，称这个连续函数为厂商A对厂商B的一个反应函数（Reaction Function） 反应函数法 同理，可得厂商B对厂商A的产量选择 的反应函数: 在坐标上可以画出这两个线形函数的图线 ，见下页。（2，2）是两个反应函数的唯一交点，也就是说只有（2，2）才是由相互对对方的最佳反应产量构成的。 对一个一般的博弈，只要得益是策略的多元连续函数，都可以求每个博弈方针对其他博弈方策略的最佳反应构成的函数，也就是反应函数，从而解出各个博弈方反应函数的交点就是纯策略纳什均衡。 反应函数法 (0，6) (0，3) (3，0) (6，0) (2，2) 博特兰德（Bertrand）寡头博弈(一) 假定两个寡头企业之间进行价格竞争(而不是产量竞争)，两个企业生产的产品是完全替代的，并且单位生产成本相同且不变，企业1的价格为 ，企业2的价格为 。如果 ，那么企业1的市场需求函数是 ，企业2的需求函数是0；如果 ，那么企业1的需求函数为0，企业2的需求函数为 ；如果 ，那么市场需求在两个企业之间平分，即