论显失公平的构成要件与体系定位.docVIP

论显失公平的构成要件与体系定位 　　一、问题的提出 　　自从我国《民法通则》第59条规定“显失公平”以来，围绕显失公平的构成要件为单一要件抑或二重要件、如何确定显失公平在整个私法体系中的地位等问题一直聚讼纷纭，进而影响到司法裁判，即使适用现行《合同法》第54条等规定亦未获根本性的改善，遂为不容回避的难题。基于此，下文先叙案例二则，然后对相关疑点问题详加研讨。 　　案例一：1997年3月24日，某国际进出口公司来人与李某协商，欲以9.7元/千克的价格购买一批生猪。当时生猪市场价为8元/千克左右，故在公司业务员起草了协议后，沉浸在发财梦中的李某不假思索在协议上签字，却未注意协议上的价格是2.4元/千克。然后，李某把情况向王某做了说明，二人认为有钱可赚，于是迅速收购生猪共计9336千克，随即送至公司。公司验收后，拿出载明2.4元/千克的协议据此结账，但李某和王某不同意，之后诉至法院。法院认为，原、被告所签协议生猪2.4元/千克，显失公平，应予撤销。原告主张9.7元/千克的价格，查无实据，不能认定。故判决撤销原协议，被告按生猪当时市场价7.6元/千克支付价款。本案是否构成显失公平?有无衡量显失公平的具体数量标准? 　　案例二：2009年1月，甲公司与乙公司签订融资租赁合同约定如下：由甲公司进口一套5000万元的设备出租给乙公司，若乙公司每月按期支付租金给甲公司，则在2010年12月31日的