我国居民的收入分配问题 课件.ppt

我国居民的收入分配问题 一、改革开放以来我国收入分配政策的演进 二、我国居民的收入差距问题 三、缩小收入差距，构建社会主义和谐社会 一、改革开放以来我国收入分配政策的演进 党的十六大 2002年召开了党的十六大，在十六大报告里面，关于分配制度和分配政策主要两个突破。 6、党的十六大 （1）铁饼型 特征：所有社会成员的收入差距很小。 好处：人与人之间的收入平等程度高，大家在收入水平上没有什么可攀比的。 坏处：每个人的经济贡献不能够显示出来，不能有效形成激励机制。 （2）金字塔型。 特征：社会上少数人的收入水平远远处于平均水平之上，而少部分人的收入处于中等水平左右，大多数社会成员的收入水平很低，仅处于贫困线和温饱水平之间。 优点：能够在短期内打破平均主义的分配格局，鼓励竞争。 坏处：容易形成贫富分化，处于低收入群体的人社会认同感很低，容易引起社会动荡。 （3）橄榄型 特征：最富的人是少数，社会大部分成员的收入处于中等水平，而且贫困的人也是少数。是一种比较理想的收入分配结构。要扩大中等收入阶层的比重，使分配结构更加合理化。中等收入者阶层从经济、从政治上可以构成社会稳定的基础。 二、我国居民的收入差距问题 二、我国居民的收入差距问题 （一）收入差距扩大的表现 （二）收入差距扩大的影响 （三）收入差距产生的原因 （四）如何认识当前我国的收入差距 （一）收入差距扩大的表现 1978年以来，我国居民收入分配差距经历了由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到逐渐扩大的过程。1978年农村居民基尼系数为O.21-0.24之间，城市居民的基尼系数在0.16到0.18之间，也就是说当时都低于0.3，甚至低于0.2，反映了当时我国的分配是一种平均主义分配。目前，我国的基尼系数是多少？ 改革开放20多年来，收入差距扩大了，基尼系数也扩大了。目前我国的基尼系数有不同的版本：按照2000年国家统计局公布的基尼系数是0.417。按照2006年8月World Bank公布的数据，目前我国基尼系数是0.467(“尤其是1985年以来，中国的基尼系数上升速度创下了世界记录”)。超过了0.4这个警戒线。不加控制地按这样速度发展下去，不到10年，我国基尼系数会超过0.5。出现贫富分化就意味着改革是失败的。 第二个指标，实际收入呈现扩大的趋势 第三个指标，从金融资产来看也出现了扩大趋势 居民金融资产的数量是相当庞大的。但是，这些金融资产的分布是不均等的。 2、城乡居民收入差距扩大 3、区域之间和区域内部收入差距扩大 （1）区域之间收入差距扩大 2006年我国收入最高的上海市城市居民人均可支配收入为20668元，最低新疆城市居民人均可支配收入为9120元，相差2.266倍（按省、自治区、直辖市计算）。收入最高的上海农民人均纯收入为9213元，收入最低的贵州农民人均纯收入为1985元，相差4.64倍。 （2）区域内部的收入差距也呈现出扩大的趋势 4、行业之间收入差距扩大 （二）收入差距扩大的影响 1、积极影响 打破了平均主义，调动了广大劳动者的积极性。例如：农村家庭联产承包制。 2、消极影响 一方面不利于扩大内需； 另一方面不利于社会稳定。 不利于扩大内需 消费率低。消费需求不足原因之一是由于分配领域出了问题。 不利于社会稳定 （三）收入差距产生的原因 1、不平衡发展模式的效应 2、改革效应导致的收入差距扩大 3、二元经济结构的存在和长期以来对城乡居民的区别对待政策导致城乡收入差距扩大 4、政府对收入分配调控不到位和错位 5、社会公平出现了严重问题 6、自然、地理和历史原因 （四）如何认识当前我国的收入差距 三、缩小收入差距，构建社会主义和谐社会 三、缩小收入差距，构建社会主义和谐社会 1、坚持改革和发展生产力不放松 2、调整公平与效率的关系，更加注重社会公平 3、加强对收入分配的宏观调控，规范分配秩序 4、提高农民工工资，促进需求 5、努力解决城乡贫困人口问题：就业、扶贫、教育公平 6、继续完善社会保障体系 7、加强对垄断行业的监管 结束语 经济发展这条腿长，社会发展这条腿短。 什么叫社会公平。 建国之后相当长的一段时间，尽管我们经济比较落后，但是，社会平等、社会公正比做得比较好。改革开放以后，经济发展取得了长足的进步，但是，社会发展与经济发展不同步。 社会问题突出：住房、看病、教育等等（大家