FDI对江苏制造业竞争力的影响分析开题报告.doc

FDI对江苏制造业竞争力的影响分析开题报告.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文开题报告 题  目:  FDI对江苏制造业竞争力的影响分析 一、选题的背景、意义 随着经济全球化的步伐不断加快,“科学技术是第一生产力”的论断不断得到证实,技术创新已经成为一国经济发展的主要推动力,科技也成为了评价一个国家综合国力的重要指标。 改革开放以来,我国始终把吸引外资作为对外开放的重要组成部分,实行 “以市场换技术”的引资战略,试图通过吸引外商直接投资来促进技术进步。随着我国经济的发展,外资大规模流入我国,对我国的产业发展产生了重大影响。目前外商投资已成为我国各地区利用外部资源的主要方式,外资的流入对我国的经济增长起到了重要的推动作用,其中外商直接投资的作用最为明显。江苏外商直接投资强劲发展,已成为支持江苏经济增长、促进竞争力提升的重要因素。制造业在较长时期拥有巨大的本土市场及劳动力供给和低成本等的比较优势,引致江苏外商直接投资大部分流向制造业。2001年制造业的投资比例已达到当年外商直接投资总额的91.1%,极大地促进了江苏制造业的发展张祯珍张红丽 国家计委课题组(1999)认为产业竞争力主要包括竞争实力、竞争能力、竞争潜力、竞争压力、竞争动力、竞争活力六个方面的内容,并据此设计出一套评价指标体系。这套指标体系分为三级,其中竞争实力、竞争潜力、竞争能力和竞争环境为一级指标,一级指标又可细分为二级和三级指标。 在此基础上,我们引出制造业竞争力的概念。 徐斌 一些学者通过实证研究表明,FDI对我国制造业竞争力的提升有着积极的作用。 刘渝琳李松FDI对我国工业品国际竞争力影响的实证检验发现,FDI较为有力地推动了我国工业制成品国际竞争力的增强。 但这种影响在下降,边际效应递减模型可以解释这种下降趋势的必然性。同时,我国工业产品国际竞争力存在较强的路径依赖特征,而FDI则是打破这种路径依赖的重要力量。 江小涓(2002)首次对FDI与制造业出口产品竞争力进行了定量研究,她将FDI企业与国内企业高新技术产品出口份额做了比较,认为FDI有利于中国制造业的出口商品结构优化,提高制造业出口商品的竞争力。 谢建国(2003)用TC指数衡量产品国际竞争力,对FDI与我国制造业出口产品竞争力进行了回归检验,发现FDI提高了工业制成品、特别是高技术含量产品的出口竞争力。 张纪凤(FDI)极大地促进了江苏制造业的发展.无论是对资本形成、技术进步和管理效率,还是产业竞争力的提高,都起到了积极的作用。 徐禾(2009)认为,外商直接投资(FDI)主要聚集在制造业中,既弥补了我国资本的缺乏,也引入了我国急需的技术和工艺,对我国制造业的发展起到了重要作用加强我国对FDI技术溢出效应的吸收,从而更好的促进我国制造业产业升级。 也有许多学者认为FDI对我国制造业竞争力的影响较复杂。有时甚至会产生负面效应。 张祯珍FDI与我国电子及通信设备制造业的国际竞争力呈正相关关系,近年来外资对于该行业综合国际竞争力的影响在逐渐减弱。这些结果表明一方面要进一步利用外资,另一方面,FDI造成了我国电子及通信设备制造业核心技术被外资企业垄断的局面,影响了我国本土企业自主创新以及品牌和管理能力。 潘峰华,贺灿飞王爱丽(Michael.E.Porter,2002)教授经过对许多国家的产业国际竞争力研究,得出结论:一国的特定产业是否具有国际竞争力取决于六个因素,如下图所示: 图1-1钻石模型 其中影响最大、最直接的因素是:生产要素、需求条件、相关及辅助产业的状况、企业的经营战略和结构及竞争方式。这四个因素可能会加快本国产业国际竞争力的培育,也可能会造成产业发展停滞不前。在一个国家的众多产业中,最有可能在国际竞争中取胜的是在国内这四个关键因素中特别有利的那些产业。 一些学者认为外商直接投资进入东道国以后,会通过竞争效应、模仿与示范效应、联系效应、人员流动溢出效应以及改变东道国经济环境等效应促进东道国国内企业生产率的提高。这一方面的实证分析以Caves在1974年对澳大利亚的产业分析为著。接着Globerman(1979)对加拿大的分析,Blontstrom and Persson(1983),Kokko and Blomstrom and Wolff(2000)对墨西哥的分析,Kokko.Tarmini and Zejian(1996)对乌拉圭制造业部门,以及liu,Siler,wang,and Wei(2000)对中国制造业的分析都证实了这种正效应的存在。 但是另外一些学者认为当东道国不具备发挥溢出效应机制的条件或者这些条件不充分时,外商直接投资进入东道国可能分流出东道国国内企业的市场需求,导致国内企业人才的流失,当国内企业的技术水平与之相差很远的时候,外商直接投资对国内企业的生产率影响可能为负或者是没有很明显的溢出效应。这方面的实证分析

您可能关注的文档

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档