医院后勤服务社会化风险及控制.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《江苏卫生皇业蟹理》2Q!≥生筮2期(筮2垒鲞:总筮132期) :!§: 医院后勤服务社会化风险及控制 曹 凡① 摘要公立医院后勤服务社会化带来的风险是客观存在的,如何趋利避害控制风险是医院后勤管理者应该思考的 问题。该文从风险产生的原因及风险主要类型人手,提出对物业管理公司招标前的优选、日常监督考核、合同终止时 限制性条件等措施,为医院后勤服务社会化管理进行了一些探索和尝试。 关键词医院 后勤服务 风险控制 我国医院后勤服务社会化是从上世纪80年代 1.2.2合同风险。院方与外包单位是平等法人之 末开始。专业化公司参与医院后勤服务工作,给医 间的契约关系,按照市场经济的基本原则,以契约方 院后勤管理带来了前所未有的活力,提高了后勤服 式明确医院与外包单位之间的责、权、利关系¨o。 务的质量,发挥了后勤资源效益,但同时也带来一些 如果双方都能按照合同内容履行各自的责任、权利、 风险。风险是事件未来可能结果发生的不确定性, 义务,就会顺利达到院方的预期目的。反之,后勤服 具有普遍性、客观性、损失性、不确定性的性质。后 务工作就会受到影响。因此,双方因协调关系,相互 勤服务中本身所固有的风险没有消失,只是转嫁到 沟通,对院方的监督和指导,外包方要服从,对外包 外包单位,或外包单位分担了一部份风险,达到与医 方的合法利益,院方予以保护和支持,否则引发合同 院共同承担风险的效应,同时因外包单位的加入带 风险,一旦中止合同将损害了双方利益‘2J。 来了新的管理上的风险。如何有效地控制医院后勤 1.2.3市场风险。诸如外包单位员工流动性较强, 服务社会化风险将关系到医院后勤改革的成效。 培训投入较大的精力、财力;用工荒也是近年各医院 外包单位普遍存在的问题。 1 医院后勤服务社会化的主要风险及其原因 1.2.4财务风险。财务风险来自于两个方面:外包 1.1后勤服务社会化风险产生的主要原因 公立 单位作为企业的组织形式,企业发展有自身的要求, 医院要承担一部分社会责任,它首先考虑的是社会 资金的风险偏好会使企业考虑其他行业的投资。假 效益,强调公益性。医院后勤服务社会化目标是通 如企业投资失败或医院支付的服务费用挪作他用、 过引进社会上优质的企业资源、企业管理模式来提 成本控制不到位,就会引发企业财务状况恶化,将对 高医院后勤服务的时效,同时缓解目前医院后勤管 院方的后勤服务带来一定的风险;另一方面医院 理中存在的一些突出性矛盾。而服务于医院的外包 (尤其是公立医院)是政府免税收的组织,作为企业 单位经济组织性质是企业,由于资本的逐利属性决 性质的外包单位除收取一定的管理费(企业利润) 定企业首先考虑的是经济效益,企业目标是通过向 外,医院还多承担了一部分税收支付款项,给医院的 医院提供服务,赚取合理利润。因此,医院和外包单 资金造成一定的压力。 位目标上的差异导致医院后勤服务新风险的产生。 1.2后勤服务社会化带来的主要风险 2风险的控制及效果 1.2.1经营风险。医院后勤服务社会化后,本来由 2.1 确定项目 从风险产生的根源看,可分为可控 “自管”的模式变为“托管”的模式。因为模式的改 风险和不可控风险,可控是指是否人为可控。医院 变,院方这部分的后勤服务将依赖于外包单位,医院 后勤服务社会化后,如何将可控风险把控住、将不可 对后勤服务的直接控制能力相对削弱。如果外包单 控风险损失降到最低、与外包单位共同控制风险而 位内部管理不善、经营理念落后、管理层人员变动频 不是依赖于外包

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档