刑事庭审发问程序所存在问题的研究.docVIP

刑事庭审发问程序所存在问题的研究 ——以一起故意伤害案件的庭审发问为视角 贾慧平著 ? 一、研究当代刑事庭审发问程序的意义与价值 直到目前为止，由于受中国传统且存在缺陷的刑事诉讼法律制度——审判中心主义尚未替代侦查中心主义、刑事审判法庭以侦查机关所取证据进行书面审理为主、证人不出庭、先讯问被告人后询问证人的询问模式等因素影响，诉讼参与人尤其是中国刑辩律师在刑事案件庭审中所应当发挥的积极作用尤其是发问的积极作用根本无法得到发挥以致使被告人的一系列权利包括质证权、交叉询问权在内的辩护权得不到法律的有效保护，也使中国的人权保障以及诉讼民主等问题的严重不足在刑事庭审中暴露无疑。 直到现在为止，刑事案件庭审尚被包括诸多的司法人员在内社会公众视为“走过场”，刑事审判不能独立进行，刑事案件在尚未开庭之前就已被相关人员包括政法委领导内定以致使刑事诉讼参与人尤其是刑辩律师在刑事案件庭审中的发问权利以及被告人的辩护权利化为乌有，更导致冤假错案的不断发生，如赵作海、佘祥林等一系列令人深省的重大案件。 直到目前为止，刑事诉讼参与人尤其是刑辩律师在思想上根本未建立法庭发问这一已得到世界各国几百年来重视的被视为发现事实真相的最有效装置的司法理念以致使诉讼参与人尤其是刑辩律师根本没有或者很少有意识地在法庭审理中培养直接讯问与交叉询问的技能与技巧，导致我们根本无法积极且有效地启动和运用法庭发问这一程序来发现案件