基于模糊综合评价法的高校图书馆数字资源评估模型研究.pdfVIP

第 1卷 第3期 当代 教育理 论与实践 Vo1．1No．3 2009年 6月 TheoryandPracticeofContemporaryEducation June．20o9 基于模糊综合评价法的高校图书馆数字资源评估模型研究 邓湘琳 ，陈亚召 (湖南科技大学 图书馆，湖南湘潭411201) 摘 要：根据系统评价原则，采用调查问卷与层次分析法相结合的处理方法，建立起一套科学的数字资源评估体系和 评估模型，用模糊综合评价法评估高校图书馆数字资源。通过对湖南科技大学图书馆数字资源的实证分析，证明评估模型 的科学性、合理性以及切实可行性，探索了一条高校图书馆数字资源评估的科学途径。 关键词：AHP法；模糊综合评价法；数字资源；高校图书馆；评估 、 中图分类号：C931 文献标识码：A 文章编号：1674—5884(2009)03—0156—03 一 建立高校图书馆数字资源评估体系的 原理进行运算取得结果。 意义 多层次模糊综合评价模型的建立，可按以下步骤进行： 数字资源的普及和利用已经成为图书馆建设中的一个 (1)确定评价指标集 重要组成部分。国内不少高校图书馆每年用于购买数字资 对评价因素集合U，按某个属性c，将其划分成 m个子 源的经费甚至已达全年文献资源建设经费的1／3左右。如 集，使它们满足： 何帮助图书馆利用有限的资源建设经费，选购适用、利用率 高、具有相当学术水平的数字资源，以及如何评估图书馆的 1f∑ =U 。 L fl ，、 数字资源使用情况己成为数字资源馆藏建设研究的一个热 = (i≠J) L， 点问题。由于缺乏足够的数据和科学的评估方法，图书馆 这样 ，就得到了第二级评价因素集合： 无法了解用户对数字资源的使用情况，无法客观了解读者 U／c={ ， ，…， } (2) 对数字资源服务的满意程度，在购买决策和调整资源建设 在(1)式中， ={u七}(i=1，2，…，”I； =1，2，…， 服务方面都产生了极大的困惑。图书馆必须建立一套能够 n)表示子集 中含有n。个评价因素。 充分反映数字资源的学术性、适用性、功能性、性价比等方 (2)确定指标权重集 ：1,0= { 。，tt，：，…，1,0} 面特点的评估指标体系，指导图书馆对数字资源进行系统 所谓权重系数是表示某一指标在整个指标体系中具有 的评估。建立数字资源评估体系是一个全新的课题 ，是具 的重要程度。某种指标越重要，则该指标的权重系数越大， 有极强实践意义的系统工程。 反之，权重系数越小。可以通过专家打分法和层次分析法 来确定各指标的权重。 二 模糊综合评价法研究与分析 (3)对于每一个子集 中的n。个评判因素，按单层次 数字资源的评估是一个典型的涉及到多因素的综合评