正当防卫论文利益权衡论文.docVIP

正当防卫论文利益权衡论文：正当防卫若干问题浅析 [摘要]文章对司法实践中正当防卫制度经常遇到的一些问题进行了分析，并认为在对防卫人与侵害人的利益进行权衡时，应更倾向于对防卫人利益的保护，以达到对公民行为积极引导的目的。 [关键词]正当防卫；利益权衡；社会引导 一、不法侵害是否必须客观存在？ 正当防卫指对不法侵害的防卫，是否存在不法侵害是实施正当防卫的前提条件，因此，判断一行为是否构成正当防卫首先应判断是否存在不法侵害。但该如何判断是否存在不法侵害呢？国内通说认为，不法侵害必须是客观存在的，如果实际上并不存在不法侵害，而防卫人由于错误认识实施了防卫行为，那么防卫人的行为就构成了“假想防卫”，不能免责。这是“客观说”的观点。笔者认为，“客观说”以局外人的角度来要求作为局内人的防卫人作出相同的判断，过于严苛。如下例：甲深夜独归，突然从旁边小巷冲出一持刀蒙面人，口称抢劫，甲惊慌，即拿起手中工具将该蒙面人击成重伤。后得知，该蒙面人是甲朋友，拦路抢劫只是恶作剧想。甲行为该如何认定？依“客观说”，甲行为显然已属“假想防卫”，构成过失致人重伤罪。作为局外人，如此判断理所当然。然而，设身处地从甲的身份出发考虑，我们该作何感想呢？事发仓促，甲只能本能应急，严格地要求甲像旁观者一样作出冷静而理性的判断与反应，显然不合实际。实际上，几乎所有的防卫人都面临类似问题，他们并无足够的时间和从容的心态去判断其所猝