文学欣赏：论鲁迅与屈原的深层精神联系 ，高旭东，鲁迅研究月刊.pdfVIP

作品与思想研究 兽迅研究月刊2004年第6期 i~鲁 闰‘与 屈 -W 的深 层 精 神 联 'Al 口高旭东 鲁迅与屈原的关系在鲁迅研究中并不是 向欣赏鲁迅的小说，而冷淡鲁迅的杂文。如 一个冷门的领域。鲁迅逝世后，鲁迅最好的 果中国学人也将鲁迅的杂文看成是不负责任 朋友许寿裳就指出鲁迅的旧诗在用词与意象 的随意走笔，那么鲁迅杂文的真价值，将会愈 上对屈原辞赋的借鉴与采用。但是，由于鲁 加被遮蔽。鲁迅在杂文中论及屈原的处所并 迅在他的杂文中，将屈原与贾府的焦大相提 不多，一篇是伪《自由书》中的《言论自由的界 并论，将 离《骚》说成是 不“得帮忙的不平”，鲁 限》，一篇是且《介亭杂文二集》中的从《帮忙 迅就俨然是以屈原的否定者与批判者的面目 到扯淡》。《言论自由的界限》中说: 而出现的，以至于使日本学者山田敬三在其 看《红楼梦》，觉得贾府上是言论颇不自由 鲁《迅世界》中以“埋葬屈原”来形容鲁迅与屈 的地方。焦大以奴才的身份，仗着酒醉，从主 原的关系。此后，鲁迅与屈原在艺术上的联 子骂起，直到别的一切奴才，说只有两个石狮 子干净。结果怎样呢?结果是主子深恶，奴才 系，仅仅被限定在辞采之类的形式方面，而与 痛嫉，给他塞了一嘴马粪。 精神无关。一些热爱中国古典文学尤其是热 其实是，焦大的骂，并非要打倒贾府，倒是 爱屈原的学者，慑于鲁迅在中国小说史研究 要贾府好，不过说主奴如此，贾府就要弄不下 乃至资料上做出的巨大贡献，不敢公开地批 去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦 评鲁迅杂文的屈原论，就将鲁迅在杂文中对 大，实在是贾府的屈原，假使他能做文章，我 屈原的否定与批判，当作鲁迅因事发挥的随 想，恐怕也会有一篇离《骚》之类。① 意走笔，而将鲁迅在 汉《文学史纲要》中对屈 在从《帮忙到扯淡》中，鲁迅又说: 原及其辞赋的论述当作鲁迅的公心持论。因 诗《经》是后来的一部经，但春秋时代，其 此，需要我们认真探讨的问题是:鲁迅杂文中 中的有几篇就用之于俏酒;屈原是 “楚辞”的开 的屈原论是否随意走笔?如果不是，那么，应 山老祖，而他的《离骚》，却只是不得帮忙的不 平。到得宋玉，就现有的作品看起来，他已经 该怎么解释在鲁迅的杂文与学术论著之间对 毫无不平，是一位纯粹的清客了。然而 诗《经》 屈原不同的评价?鲁迅是否仅仅在辞采之类 是经，也是伟大的文学作品;屈原宋玉，在文学 的形式上与屈原有艺术上的联系?如果不 史上还是重要的作家。为什么呢?— 就因 是，那么，屈原精神是怎样影响了鲁迅，使鲁 为他究竟有文采。 迅的风骨中具有屈原之血脉的? 在鲁迅看来，古代的中国文人并不具有 一、鲁迅杂文的屈原论是否随意走笔? 独立的人格，因而在父