段波民法体系25图精华背诵版 .doc

段波《民法体系25图》背诵版 （晋北孤鸿编辑整理） 第一部分 法律事实体系 一、法律事实与非法律事实 （一）法律事实与非法律事实的区分（图1） 1.自愿与他人发生性关系的不能主张“青春损失费”，因欺诈胁迫发生性关系的可以以“性自主决定权”受到侵害为由主张损害赔偿。 2.关于结婚的彩礼，适用婚姻法解释二第十条的规定，即当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 3.单独以违反婚姻法第四条所规定的“夫妻忠实义务”起诉的，不被法院受理，这意味着，以下四种情况下的诉讼请求不能获得法院的支持： ①谈恋爱期间以对方违反“忠实义务”起诉 ②婚姻期间，不主张离婚，单独以对方违反“忠实义务”起诉 ③婚姻期间，主张离婚，要求对方承担婚姻法46条的赔偿责任，但对方并没有“重婚”或者“有配偶者与他人同居”的法定情形 ④双方都违反忠实义务，并提起婚姻法46条的赔偿请求 这意味着，如果以对方违反忠实义务提起损害赔偿的，须满足以下三个条件： ①严重违反忠实义务满足“重婚”或者“有配偶者与他人同居”的法定情形 ②无过错方起诉过错方 ③在提起离婚诉讼的同时提起 4.违反公序良俗的合同无效，如租赁女友，约定分手后不得再嫁他人等。 （二）好意施惠关系 好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。 1.请客吃饭为好意施惠，劝酒过度构成侵权；无偿指路为好意施惠，有偿带路转为合同关系；公交让座为好意施惠，因让座发生争执致人损害构成侵权 2.共饮者需承担责任的四种情形：1、明知醉酒人不能喝酒；2、强迫性劝酒；3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻；4、未将醉酒者安全送达。 3.免费搭车为好意施惠关系，如途中发生交通事故致乘客受伤不能适用合同法，只能主张侵权责任，其归责原则为过错责任，如事先约定“轻过失免责”无效。 4.在助人为乐中，如果先前行为引发危险，须尽到防范安全的注意义务，否则，则有过错。如发生损害，须承担侵权责任。（如甲乙二人是楼上楼下的邻居，甲把钥匙落在家中，因小孩在家无人照看，请求乙提供帮助，乙找来一根粗绳从乙家窗口把甲吊至阳台，未料绳断人亡。） 二、法律事实体系 1.法律事实产生法律关系，法律关系的内容为权利，权利对应着义务，义务的违反产生责任。——这是民法初学者必须掌握的一条基本线索。 2.法律关系包括权利义务，权利义务是可以被强制的；好意施惠关系不包括权利义务，是不可以被强制的。好意施惠关系的常见类型包括：请客吃饭、无偿领路、免费搭车、公交让座、受托购物。 3.民事法律事实简称法律事实，是符合民事规范，能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观现象。根据事实是否与人的意志有关，将其分为事件和行为两大类。 4.行为与事件的区分在于是否受到人的意志的影响与左右；表意行为与事实行为的区分在于是否含有意思表示（权利意图）；这里的权利意图必须是设立、变更和消灭民事权利义务的意图（主张、确认、保护、宣示、伤害民事权利的意图不构成意思表示）。 5.设立——权利从无到有；变更——权利从此到彼；消灭——权利从有到无。 5.下列不属于表意行为：催告、债权让与通知、要约的拒绝、承诺迟到通知、先占、创作；下列属于事件:出生、死亡、时效期间的经过、罢工。 6.表意行为的特征在于必须包含意思表示，意思表示是一种权利意图的外在表达。单方允诺、遗赠、合同、合伙协议等均为表意行为。 7.表意行为又称民事行为，根据法律对其权利意图的评价区分为合法表意行为（民法法律行为）和非法民事行为（有瑕疵的民事行为），后者具体包括无效、可撤销和效力待定三种情形。 8.表意行为与事实行为区别在于，表意行为包含权利意图，法律后果取决于法律对该权利意图的评价；事实行为不包含权利意图，法律后果取决于法律的直接规定。 9.因暴雨B家池塘的鱼进入C家的池塘而且无法区分产生何种法律关系？答：添附中的混合，产生物权变动与不当得利返还（C取得鱼的所有权，同时向B返还不当得利）。如果没有人为因素，例如鱼自己跳过去属于事件；如果有人为因素比如C抓起B的鱼扔到自己的鱼塘属于事实行为。 第二部分 意思表示与表意行为 一、意思表示 （一）意思表示的要件之一：内容（效果意思、权利意图） 1.意思表示的要件有三：内容（效果意思、权利意图）、表示（明示和默示）以及表示意识。 2.这里的“权利意图”具体指设立、变更、消灭民事权利义务的意图，不包括主张、宣示、确认、伤害和保护权利的意图。 3.承诺迟到通知、债权让与通知、催告和拒