ZVS感应加热和无线输电.docxVIP

ZVS感应加热和无线输电两用教程 把感应加热的线圈绕成盘状，就可以当无线输电的发射线圈。 先说感应加热部分： 电路图是那张在网上已经传烂了的经典ZVS电路图 实物图： MOS管我用的是irf3710，VDS=100V，Ron=20mΩ，MOS管尽量选导通电阻小的，VDS大于4倍电源电压的就行，ID根据ZVS的功率决定。图中的两个电感是并联关系，以减小发热，因为手头只有100uH/6A的电感。 考虑到集肤效应，感应线圈用0.1mm*200股的李兹线绕3.5+3.5T，如果用普通漆包线会发热严重。感应加热的线圈直径根据被加热金属的截面积大小决定，金属加热面积应该大于感应线圈，这样效率最高。但直径小了会影响无线输电的距离。盘状线圈的内径应该尽量大，如果小了无线输电的效率就小了。 在谐振电容不变的情况下，感应线圈电感量越大，加热功率越低，如果只是想用来给一杯水保温的话，可以加大线圈电感量。 谐振电容首选电磁炉电容，如果没有就用安规电容，像CBB那些就不要用了。 如果想增大感应加热的功率，可以多并几个谐振电容，但总容量不要太大（记得是5uF以下），大了不起振。 效果图： 本来有很大水雾的，一拍出来什么也没有了(⊙﹏⊙)b 12V输入，就图中的水量，2分钟烧开，也可以放个喝水的那种铁杯上去加热。 铁，镍，钴或者它们的合金的加热效果最好。 用0.1Ω/2W/1%的电阻，5个并联，串在电源线中测压降，算出来的电流是5A左右，空载电流340mA左右。 如果想融化金属那就要上大功率的，大功率的作品在贴吧上或者KC上有不少，这里就不祥细讲了。 接下来讲无线输电： 发射线圈就是上面说的感应加热线圈，外径40mm 内径22mm，打算用LC并联回路作接收（磁耦合共振方案），加整流加稳压输出。用示波器测ZVS谐振电容两端的频率有194kHz。先确定接收线圈的直径和圈数，再根据这个频率粗略估计电容的取值，通过增减电容来调谐。 基本电路： 调谐的方法有两种： 第一种是在输出端（C2两端）并联一个LED，通过观察LED的亮度及接收线圈到发射线圈的距离来判断是否谐振，通过加减电容调到最远距离时就是谐振了。 第二种是用示波器测谐振回路的振幅，固定接收线圈和发射线圈的距离，通过加减电容使谐振回路振幅最大，就完成调谐了。注意不要想着测谐振频率来判断是否谐振，就算把谐振电容去掉，线圈感应出来的频率都是发射线圈的频率。 随便做了几个接收线圈来测试效果： 直径mm圈数T整流方式滤波电容负载距离cm9381n4148桥式整流470uF/50VLED21LED并10Ω电阻2.55561n5819桥式整流LED10.5LED并10Ω电阻3.85361n5822半波整流LED11LED并10Ω电阻3.86061n5819桥式整流LED10LED并10Ω电阻3.564201n5819桥式整流LED19LED并10Ω电阻1.4根据这个结果，讲一下自己的看法（由于实验有很大的偶然误差，所以不保证全对）： 1.发射线圈直径越大，传输距离越远。 2.在发射线圈直径不变的情况下，接收线圈与发射线圈一样大或略大一点，适合近距离大功率传输。（近距离是相比第3点的情况） 3.接收线圈比发射线圈大一倍，传输距离变远，小负载情况下效果比2中的接收线圈好,但大负载情况下效果比2中的接收线圈差，不适合大功率传输。 4.在接收线圈和发射线圈一样大时，可以在发射和接收线圈之间放一个谐振频率一致的中继线圈来提高传输效率，中继线圈比接收线圈稍大一点（小一点的情况效果不怎么好），看距离而定。中继线圈也会产生损耗，但它能提高传输效率，我觉得是和接收线圈直径以及磁场分布有关。中继线圈的位置存在一个最佳距离（和接收线圈直径有关），这样才可以提高传输效率，否则无效。 5.直径一样的情况下，接收线圈的圈数越多，小负载传输距离越远，但大负载的效果不如圈数少的接收线圈。 6.半波整流和桥式整流在这个系统中的效果没有明显的区别，但半波整流中的二极管要承受的反向电压比桥式整流中的大，近距离下容易击穿二极管（我就这么穿了一个1n5822，还能听到那清脆的“嘭”一声）。 总之，想要提高传输距离就增大发射线圈直径，接收线圈看负载情况和传输距离选择大小。没有试验过接收线圈比发射线圈小的情况，估计效率很差。可以合理设置中继线圈来提高效率。 以上观点不保证全对……提供一个参考吧 发张93mm_8T的接收线圈远距离点亮LED的图： 关于空载输出电压： 发射线圈参数不变，在接收线圈的直径和圈数都较大的情况下，空载输出电压很大。比如上图的接收线圈，93mm_8T，在距离发射线圈10cm距离时空载输出电压