“郭玉林等四人抢劫案”的案例分析论文.pdfVIP

中文摘要 在大量的财产性犯罪案件中，共同犯罪是比较常见的情形。通常发生的盗窃、 抢劫、诈骗等案件往往是有组织，有预谋，多次实施的团体性犯罪。涉及行为人 人数众多，犯罪情节复杂，适用法律需要大量的司法解释与理论指导，是刑法研 究中很重要的一个部分。 本文通过一个具体的抢劫案例来进行阐述，先分析案件的审理过程与判决依 据，再着力论述本案最大的争议焦点，即共同犯罪的范围所在。但笔者不完全赞 同原判决所定罪名。笔者认为这一案例情节复杂，不应该只单一的定为抢劫罪一 罪进行处罚。当抢劫致人死亡的行为与抢劫罪中的手段行为和强取财物行为没有 太多关系时，犯罪人致人死亡的行为不可以再理解为是抢劫罪中的“抢劫致人死 亡这一结果加重情形，而构成了其他犯罪，应与抢劫罪实行数罪并罚。 本文主要分成五个部分来写： 第一部分主要是对“郭玉林等四人抢劫案”的基本案情进行介绍，并说明案 件审理过程中的争议焦点及裁判结果。为下文的理论探讨做好前提工作。 第二部分是本文的第一个重点问题，从判决依据引出共同正犯的基本理论， 深入分析了共同正犯的概念、性质、成立条件以及处理原则。然后再以此来分析 整个案件的审理结果。 第三部分是本文的第二个重点问题，根据上面的理论分析来深