cve-2012-0002(ms12-020)深度分析报告.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
cve-2012-0002(ms12-020)深度分析报告

CVE2012-0002(MS12-020)深度分析报告 启明星辰研发中心 安全研究团队 2012/3/31 漏洞概况 近期爆出了一个微软 RDP 协议远程溢出/拒绝服务漏洞(MS12-020)。目前网络上已经 出现针对该漏洞的攻击代码,可以导致未打补丁的 windows 系统出现蓝屏,实现 DOS 攻 击。由于远程桌面协议 RDP 被广泛应用,所以该漏洞影响范围比较大。启明星辰已经在漏 洞公布的 24 小时内更新了入侵防御及漏洞扫描产品的特征库,可以正确的检测,识别,及 阻断类似攻击。 本文就该漏洞形成的直接原因作了些许剖析。水平有限,还望大家指教。样本采取的是 网上流传的 python 脚本。 该 漏 洞 的 原 因 在 于 在 初 始 化 连 接 中 客 户 端 发 送 给 服 务 端 的 数 据 包 中 的 maxChannelIds 异常导致,当该数值小于 6 的时候,则会出现问题。崩溃时候的情况如图: 基于 RDP 的应用一般包括三个部分:终端服务器,传输协议以及客户端。这里客户端 即我们通常所说的远程桌面连接的控制端,服务端即我们通常所说的被控端。RDP 协议的 连接过程如下,首先客户端和服务器需要进行网络套接层的初始化连接,之后需要建立 RDP 协议底层连接,得到连接确认后才会开始进行通信。当基本的 RDP 连接建立后,需要进行 客户端与服务器的系统环境、RDP 连接环境的信息交流与连接确认(Connect Initial PDU)。 在 RDP 协议中,图像信息、声音信息、设备信息、剪贴板内容都是各自以单一的虚拟通道 进行传送的。虚拟通道的初始化信息则是在 Connect Initial PDU 这个过程中完成的。该漏 洞也发生在该过程中。 漏洞分析 1. 向目标机器发送有问题的数据包。 数据包抓包如下: 2. 在具体分析之前,先来看几个重要的结构(以下结构的名称大多为分析者所取,不一定 完全准确) Client Network Data:该结构为客户端传过来的相关数据,主要描述需要建立的虚拟通道 信息。该结构大致如下: Client Network Data{ Header ;一般为 CS_NET (0xC003) Structlength ;结构大小 channelCount ;需要申请的通道个数,必须小于 31 channelDefArray ; 各个需要申请的通道信息结构数组 } channelDefArray 是由 CHANNEL_DEF 结构组成 CHANNEL_DEF{ name (8 bytes); channel 名称 options(4 bytes) ; channel 属性标志 } ConnectInfo { 0x04 UnknownStruct 0x0c UserInfo 0x10 ChannelId 0x14 ChannelInfo 0x18 DomainInfo 0x1C UserInfoFlag;记录 UserInfo 的相关情况 0x20 UserId 0x2C ChannelCount 0x30 FinalChannelCount 0x34ChannelRequestArray(根据客户端传来的请求构造 ChannelRequest 结构, 每个 ChannelRequest 结构占 36 个字节) } ChannelRequest(36 bytes)结构大致如下 { 0x0 CHANNEL_DEF:name(8 bytes) ;请求的 Channelname 0x8 Ch

文档评论(0)

maxmin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档