血清肿瘤标记物联合检测肺癌早期诊断.pdfVIP

摘要 目的 CAl25、NSE、CYFRA21 l、TPA)的检测对于肺癌早期诊断的意义， 比较单项检测和联合检测方法的优劣。 方法 将于2000．2006年问就诊于北京协和医院胸外科，曾在治疗前进 行血清肿瘤标记物检测的肺癌患者105例的检测结果(术后病理证实 是肺癌)，与2000—2006年间就诊于北京协和医院内科，曾在治疗前 一 进行血清肿瘤标记物检测的非肺癌患者94例的检测结果，进行统计 学处理。 通过肺癌患者与非肺癌患者的检测结果的统计分析，比较单项检 测和联合检测方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准 确率，以用于指导肺癌早期诊断。 肿瘤标记物通过电化学发光免疫方法检测。 联合检测方法结果评判：若联合检测的所有项目中有一项为阳 性，则此联合检测的结果为阳性，否则为阴性。 结果 CYFRA21 l单项定性检测的敏感性分别为：14．8％，32．5％，14．3％， 17．5％，20．3％，49．4％，7．2％，34．9％；特异性分别为：97．6％， 阴性预测值分别为：54％，59．4％，39．2％，55