冯克利—保守主义的价值长期被低估精读.docx

冯克利：保守主义的价值长期被低估2014-10-10 ??第?146?期(山东大学教授冯克利，图片来源于网络)美国大法学家庞德说过，在17世纪坚持维护贵族特权属于进步思想，就是这种属于进步的思想，希望赋予国王以专断的权力，他可以为普遍利益而仁慈的运用这种权力。可是就是这些人，他们愤怒地看到国王被法律人、大宪章那样陈旧而污秽的羊皮纸中发现的法律捆住了手脚。最早与专制王权绝对主义对抗的人是英国的法律人，而不是理性主义者，理性主义者在17-18世纪基本都是主张绝对专制的。但是英国的法律人这些古董们守住了自己的阵地，并且把英国追踪改造成了穿着君主制旧衣的现代国家。在不久前天则经济研究所的第507次双周论坛上，山东大学冯克利教授发表了以保守主义思想的法学来源为主题的演讲。百余年来，中国长期被裹挟在救亡与革命的运动中，与此同时启蒙主义和理性主义长时间占据话语的中心位置。比较纯粹的保守主义始终因为一个个革命浪潮和科学主义风气被边缘化。或许是自由不够充分的原因，保守也显得更没有土壤。不过有意思的是，没有对自由主义、激进主义的有力反驳，却有与之针锋相对的各种保守力量。尤其在当下中国，激进与保守或许比左和右更能准确描绘不同思想阵营的分歧。于是，征得主办方和作者授权，凤凰大学问全文刊发冯克利教授的演讲全文，或许有助于大家能从更多角度理解当前的中国。冯克利：很荣幸有这个机会来天则所做一个讲座，交流一下我研