2016水资源优化配置.ppt

二○○二年八月二十九日 北戴河 提 纲 提 纲 水资源配置的定义 水资源配置的目的 对水资源配置的要求 如何进行水资源配置 水资源配置中的问题 提 纲 水资源配置的定义 水资源配置原则 水资源配置的原则 水资源配置的原则 合理配置研究对象 配置的基本要求 水 资 源 系 统 概 念 图 水资源配置思路 水资源配置思路 供需分析计算范围 长系列月调节计算 一次供需分析 二次供需分析 三次供需分析 三次供需分析意义示例 供需分析对水质问题的考虑 供需分析对水质问题的考虑 组合方案结果分析 制定特殊干旱期的应急对策 提 纲 基准年供需分析的目的 基准年供需分析的目的 基准年供需分析供水的处理 基准年供需分析需水的处理 基准年供需分析计算 来水系列 供水能力计算 提 纲 方案生成的可行域 方案集寻求 方案生成过程 方案集调整 提 纲 规划水平年水资源供需分析 规划水平年水资源供需分析 规划水平年水资源供需分析 水资源系统网络图 水资源系统网络图示例 海河流域系统图（局部） 供需平衡分析计算的系统分析方法 水量平衡计算 供需分析计算 长系列调节计算成果 典型年调节计算成果 供需分析成果指标 提 纲 方案生成过程 供需分析的成果指标 评比指标体系制定原则 比选指标体系制定思路 方案实施技术经济及总体分析 推荐方案选取 合理配置方案评价基本原则 推荐方案评价指标体系设计依据 合理配置方案综合评价指标体系示例 提 纲 特殊干旱期缺水情势分析 特枯水年和连续枯水年组的衡量标准 特殊干旱基本要素分析 应急对策 多目标决策包括层次分析法、满意水平法等 方案实施技术经济及总体分析指上一步对各方案的初步定向评价结果 特殊干旱期的应急对策预案应确保重要部门和重要地区用水，尽量减少总体损失 对社会、经济、生态和环境会产生较大影响的措施，应进行必要的定量或定性评估 方案评价体现建立在三个层次的基础上，衡量对区域经济社会系统、生态环境系统和水资源调配协调的影响 ①水资源合理配置的基本认识不统一，相当部分规划工作者尚未建立一个较为完整的概念，从而在水资源综合规划中实施尚存在一定的难度；②近些年，水资源合理配置研究和实际应用在一些流域或区域已经开展，但由于不同流域或区域的特点各异，从而造成分析方法各异;③由于工作量大、计算复杂，一般手段难以完成合理配置工作的基本要求，合理配置的实际应用与推广尚存在严重缺陷；④方案评价指标尚未明确，尚无法对不同方案进行明确的评价，提出合理配置的推荐方案，需要通过专门的研究加以确定。 应在进行供需分析多方案比较的基础上，通过经济、技术和生态环境分析论证与比选，确定合理配置方案。水资源配置以统筹考虑流域水量和水质的供需分析为基础，将流域水循环和水资源利用的供、用、耗、排水过程紧密联系，按照公平、高效和可持续利用的原则进行。水资源配置在接收上述各部分工作成果输入的同时，也为上述各部分工作提供中间和最终成果的反馈，以便相互叠代，取得优化的水资源配置格局；同时为总体布局、水资源工程和非工程措施的选择及其实施确定方向和提出要求。 适应当地水资源条件主要指保持区域的水土平衡、水盐平衡、水沙平衡、水化学平衡和水生态平衡 “三先三后” 先节水后调水 先治污后通水，同步考虑各地的供水增加和污水处理能力的增加 先生态后用水，保证最小生态用水量并在可能基础上逐步改善 本页应返回合理配置的原则 适应当地水资源条件主要指保持区域的水土平衡、水盐平衡、水沙平衡、水化学平衡和水生态平衡 “三先三后” 先节水后调水 先治污后通水，同步考虑各地的供水增加和污水处理能力的增加 先生态后用水，保证最小生态用水量并在可能基础上逐步改善 本页应返回合理配置的原则 在供需分析和方案比选过程中，应根据实际情况对原设置的方案进行合理的调整，并在此基础上继续进行相应的供需分析计算，通过反馈最终得到较为合理的推荐方案。方案调整时，应依据计算结果将明显存在较多缺陷的方案予以淘汰；对存在某些不合理因素的方案可给予一定有针对性的修改。修改后的新方案再进行供需分析计算，若结果仍有明显不合理之处，则再通过反馈调整计算。 系统节点图绘制应体现按照水资源在流域或区域内的供、用、耗、排水系统。 水资源系统网络图是构建供需分析计算模型的基础，它必须能反映影响供需平衡中各个主要因素的内在联系 模拟模型—直观易懂、仿真性强，适合构建输入输出式系统响应结构 线性规划模型—结构形式简洁、求解技术成熟 使用何种模型取决于规划流域的具体情况以及对规划成果的要求。另外，模型计算成果对客观条件扰动的灵敏度也是选择模型的一个基本原则。 指标率定和调整参数应结合各流域或区域特点确定 成果可靠性分析方法基于