思想道德修养与法律基础第8章2015年最新版图文.pptVIP

为保护合法利益免遭危险而采取； 不能超过必要限度造成不应有的损害。 在迫不得已的情况下采取； 面临正在发生的实际危险； 紧急避险的条件： 刘某与胡某系邻居，共用厨房厕所，两家长期因水、电、煤气等闹矛盾。刘与家人商量，要“好好教训教训姓胡的”。家人出主意说：“先打别人无理咱们不能先动手，要想办法让姓胡的先动手。”以后，刘某处处找胡某的茬。某日，刘某在共用厨房有意将胡某的稀饭锅打翻，烫伤胡妻的脚，胡某激奋之下，用锅铲打伤刘某的头部，刘某遂将胡某打到在地，并用擀面杖猛击胡某的头部，导致胡某休克，一小时后死亡。 问题：刘某的行为是否正当防卫？为什么？ 案例： 分析：不属于。正当防卫必须没有明显超过必要限度造成重大损害，刘某造成胡某死亡已超出防卫限度，应负相应刑事责任。侯某系某地长途客车司机。一日侯某驾驶客车由A城驶往B县，车上有50多名乘客，当行至一狭窄变道处，发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来，赶忙刹车，突然发现刹车失灵，当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是5米多的深堑，侯某只好大呼老农躲开，但最后还是挂伤了老农，系轻伤，并撞死了耕牛。 问题：候某的行为是否属于紧急避险？为什么？ 案件聚焦 《中华人民共和国刑法》第21条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 本案中，侯某为保护全车旅客的安全，撞死了一头耕牛，轻伤一名农民的行为属于紧 急避险行为，依法不承担刑事责任。但应负民事责任。 我国法律鼓励当公民的权益受到损害时，通过各种途径和方式合理表达诉求，维护自身权益，但不管采取什么诉求，不管运用何种方式，都必须在法律允许的框架内进行，反对错误的过激的“维权”行为。 3、做到合理合法“维权” 案例: 以暴制暴不可取 张健的表哥在一个工地打工，临近春节，表哥和工友去向老板要工钱，老板不但不给钱还让人打了几个工人。表哥他们决定报复老板，准备了刀具和气枪。 请问：1、张健表哥他们的行为可取吗？2、当自己的家人与他人发生权益纠纷时应该怎样解决？ 点评：1、张健表哥等人的行为不可取，不能以暴制暴，应该通过法律途径解决。2、当自己的家人与他人发生权益纠纷时应该通过法律方式解决。 视频: 又见暴力伤医?广西南宁 视频: 依法维权 是维护个人权利的正确之路。 三、尊重他人权利 当今社会，人们的权利意识在不断提升，但注重行使和维护自己的权利时，不得将个人权利绝对化，不得藐视甚至无视他人的权利。要把尊重他人权利作为权利意识的重要方面，坚决反对以自我为中心或个人权利至上，更不允许以行使自我权利之名而侵害他人权利。 1、尊重他人权利是公民权利意识的重要内容。 只有将尊重他人作为一项义务来履行，才能实现自己的权利。 如，在大城市的上下班时间，如果汽车司机都不尊重他人的交通权利，发生交通堵塞就不可避免，自己快捷出行的权利也无法实现。 2、尊重他人权利既是一项法律义务，也是一项道德义务。 如，一个人殴打他人侵害其健康权利，他人实施正当防卫行为可能给打人者的健康造成更大的伤害；一个人不尊重他人的生命权，非法将其杀害，国家司法机关就可能依法剥夺杀人者的生命。 3、不尊重他人权利，就会丧失自己的权利。 四、 依法履行义务 1、维护国家统一与全国各民族团结的义务。 2、遵守宪法和法律的义务。 我国宪法第53条规定了公民遵守宪法和法律的义务，包括： (1)保守国家秘密。 (2)爱护公共财产。 (3)遵守劳动纪律。 (4)遵守公共秩序。 (5)尊重社会公德。 讨论:女友和妈同时遇险 先救谁？ 司法部公布了答案是必须救妈。 也就是说，女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！ 对女友只有道义上而没有法律上的救助义务。 如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。 不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪，就是“应为、能为而不为”。比如遗弃罪，拒不救援友邻部队罪等。 公安干警在遇到歹徒向群众行凶时，袖手旁观，无动于衷，造成了严重后果，那么该公安干警就构成了不作为犯罪。 3、维护祖国安全、荣誉和利益的义务。 公民在享受宪法法律规定的权利与自由的同时，必须自觉地维护祖国利益，正确处理国家、集体与个人利益之间的相互关系，不得有危害祖国安全、荣誉和利益的行为，并同损害祖国利益的行为作斗争。 我国实行义务兵与志愿兵相结合、民兵与 预备役相结合的兵役制度。我国公民不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有义务依法服兵役。我国兵役法规定，每年12