案例分析1----重庆渝富资产经营管理有限公司诉上海万浦精细设备经销有限公司股权转让纠纷案.docxVIP

重庆渝富资产经营管理有限公司诉上海万浦精细设备经销有限公司股权转让纠纷案重庆市高级人民法院民事判决书　(2009)渝高法民初字第10号　原告：重庆渝富资产经营管理有限公司。　法定代表人：何智亚，该公司董事长。　委托代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。　委托代理人：苟婷，重庆维祯律师事务所律师。　被告：上海万浦精细设备经销有限公司。　法定代表人：石茜,该公司董事长。　案件基本事实：　原告重庆渝富资产经营管理有限公司(以下简称渝富公司)与上海万浦精细设备经销有限公司(以下简称万浦公司)股权转让纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告渝富公司的委托代理人徐来庆、苟婷到庭参加诉讼，被告万浦公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。　原告渝富公司诉称：2005年9月29日，渝富公司与中国华融资产管理公司（以下简称华融公司）、北京中经四通信息技术发展有限公司、重庆皇丰实业有限公司、上海华岳投资管理有限公司及万浦公司签订了《股权转让协议》，该协议约定由渝富公司以300万元对价向北京中经四通信息技术发展有限公司、重庆皇丰实业有限公司、上海华岳投资管理有限公司及万浦公司购买共3159.6万股重庆国际实业投资股份有限公司（以下简称重庆实业）股票。原告已依约支付对价，万浦公司至今未办理所持有的