对司法拍卖流拍现象的几点思考..docVIP

对司法拍卖流拍现象的几点思考 对被执行人的特定财产或财产权利进行处置，常有的“三步曲”：先是实施查封、扣押或冻结措施，剥夺被执行人对财产的处分权，继而对外委托评估、拍卖，最后将变现的款项分配给申请执行人。[1]其中，司法拍卖是法律规定的一项重要执行措施。 当前，随着社会经济的快速发展，产生了大量经济纠纷，越来越多的债权人通过向法院申请执行来实现债权，诉讼案件的数量不断增加，加大了法院工作的压力。然而，在司法拍卖程序中却频现流拍现象，影响了债权的实现。本文试就本院近两年委托拍卖后流拍率较高的现象作一分析，查找原因，讨论对策。 一、委托拍卖案件情况 椒江法院2010年度共接收拍卖案件92件，其中，4%是启动拍卖程序后撤回拍卖，流拍率是13.6%。2011年1月至9月底接收拍卖案件48件，6%是启动拍卖程序后撤回拍卖，流拍率是23.1%，较2010年度提高了9.5%。（具体见表一） 表一：2010年至2011年9月拍卖情况表 年份 案件数 成交 成交率 流拍 流拍率 暂缓 和解/撤销 未结 2010年 92件 70件 86.4% 11件 13.6% 7件 4件 0件 2011年1月至9月 48件 30件 76.9% 9件 23.1% 1件 3件 5件（1件处于一次拍卖中，4件处于二次拍卖中） 从法院接收委托拍卖案件情况看，被拍卖物品主要集中在房产、车辆这两类上，也有其他标的物如厂房