两种尿沉淀定量检测法结果差异原因分析.docVIP

  • 10
  • 0
  • 约2.51千字
  • 约 5页
  • 2016-12-23 发布于北京
  • 举报

两种尿沉淀定量检测法结果差异原因分析.doc

两种尿沉淀定量检测法结果差异原因分析   【摘要】目的:探讨离心定量板镜检测法以及UF-100型全自动尿沉淀分析仪检测法对尿沉淀检测结果的差异,并且展开分析研究。方法:根据资料文献当中使用离心定量板镜检测法以及UF-100型全自动尿沉淀分析仪检测法检测得出的男性及女性尿沉淀当中红细胞与白细胞参考值进行对比分析,并且对两种方法检测得出的红细胞、白细胞平均值进行对比分析。结果: UF-100型全自动尿沉淀分析仪检测法测定的红细胞计数是离心定量板镜检测法的2.7倍左右,而白细胞计数UF-100型全自动尿沉淀分析仪检测法是离心定量板镜检测法的2.1倍左右,这一结果与国外文献资料相接近,两种检测法检测得出的红细胞及白细胞计数有着巨大的差异。结论:仪器的误认、景深的不足、离心等原因是造成离心定量板镜检测法以及UF-100型全自动尿沉淀分析仪检测法对尿沉淀检测的结果存在差异的主要原因,而对于任意一份样本,其所含有的白细胞及红细胞实际数量应该是固有的,检测出来的结果不应存在明显的差别。所以针对尿沉淀检测法还需进行标准化以及规范化。   【关键词】尿沉淀;检测结果;定量板镜检测;尿液分析仪;结果比较   【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)08-79-01   引言   尿沉淀检查,使用的是显微镜对尿沉淀当中的物质进行检测,进而可以准确的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档