- 12
- 0
- 约1.08万字
- 约 22页
- 2017-01-19 发布于浙江
- 举报
【2017年整理】私法中“物”的概念的扩张(下)
私法中“物”的概念的扩张(下)
宁红丽 对外经济贸易大学 副教授
关键词: 有体物/无形财产/扩张
内容提要: 随着科技的进步,传统的有体物观念受到了前所未有的挑战,在很大程度上呈现出了扩张的趋势。各国立法在把电、气以及空间均纳入有体物的范围之后,又面临解决自然人的物化、动物道德地位和法律地位提升以及无形财产价值急剧增大等新型课题。本文认为,物在内涵和外延上的扩张在当代是一个不容抗拒的潮流,为了避免立法与社会发生脱节和对“物”这一概念在立法上界定时出现疏漏,应当考虑对物进行重新定义或者给予扩大性解释。
所有这些做法,都动摇了使受精卵或胚胎成为主体的基础,即其所谓“生命权”或
“生存权”并不可能得到起码的保障。
胚胎、精子、卵子均为人类的出产物,不能将其认定为法律主体,同样也不能认为其具有财产上的价值,禁止对其收取报酬或对价,当然不能作为物权或债权等财产权的对象。禁止将胚胎等同于一般的物,并不意味着也禁止将胚胎应用于医疗和研究目的,例如在德国,已经开始了对胚胎的医疗目的的使用,实践中有人为了治疗的目的,将取自胚胎的脑细胞移入帕金森氏症患者的脑内来治疗这种疾病。同样,在将胚胎作为科学研究的对象时,也应受到一定的法律限制,如2001年4月10日出炉的我国台湾地区《基因科技安全管制法》将人类和人类胚胎的基因改造排除在外,仅规定了动植物的基因改造问题,其目的就在于将人物化
原创力文档

文档评论(0)