环境质量评价方法.ppt

* 又名灰色聚类法。环境系统是一个典型的灰色系统，它既含有已知信息，又含有未知的、非确定的信息。 环境质量评价中所使用的数据是在有限时间和空间范围内获得的，它所能提供的信息对于系统地描 述环境质量状况是不完全、不具体的。而灰色系统理论正是处理这类事物的科学有效的数学手段， 应用灰色系统理论开展环境质量评价具有很多其他方法不具有的独特优势。 * * 。环境质量评价的方法很多，如模糊综合评判、模 糊聚类分析、灰色关联度法等，但这些方法都要事先假定模 式或主观规定一些参数，如模糊综合评判法要给定参数的权 值，模糊聚类分析法要给定截集! 值等，评价结果具有很强 的主观性，因此，有必要研究更具客观性的评价方法。由于 影响河流水质的因素很多，且各因素与水质好坏之间呈现复 杂的非线性关系，传统的数据处理方法已不能很好地解决这 一问题。 * 所选训练 样本通常为地表水环境质量标准( GB3838 - 2002) 的浓度限值,评价结果是一个“连续性的水质类别” * 指数法、聚类 分析法、模糊数学法、神经网络法、层次分析法等. 这些方法各有特点, 有的便于计算, 有的则能实现客观性 与主观性的有机统一, 但基本上是依据污染物浓度值与质量分级标准值相比较, 按照择近原则判定属于哪一 级的质量级别. 这些方法的显著缺陷是物理意义不明显, 即不能很好地说明不同污染级别对环境的危害机 理. * 当污染物浓度非常低时, 它们对环境的破坏作用可以忽略, 但当污染物浓度达到一定量时, 就会对环境造成危害. * * 当污染物浓度非常低时, 它们对环境的破坏作用可以忽略, 但当污染物浓度达到一定量时, 就会对环境造成危害. * * 模糊综合评价步骤 5、计算各单项污染指标的模糊概率 根据所建立的各单项污染指标对各评价等级的隶属函数及实测值在区间内点数计算的概率，计算出各单项污染指标在各评价等级的模糊概率，即 * 模糊综合评价步骤 6、确定单项污染物的权值。 计算出各单项污染物的分指数，即。归一化后的加权公式为 其中， 为第i种污染物的平均实测浓度； 为第i种污染物的背景值。 * 模糊综合评价步骤 7、综合评价 综合计算区域内总体污染隶属于评价等级的大小，公式为： 三、灰色系统评价法 灰色聚类法是在模糊数学方法基础上发展起来的，但在权重处理等方面更趋于客观合理。灰色聚类法不丢失信息，用于环境质量评价所得结论比较符合实际，具有一定可比性。近年来，灰色聚类法已在大气、水质、噪声等环境质量评价中得到应用。 * 定义及特点 灰色系统是指“部分信息已知,部分信息未知”的“小样本”,“贫信息”的不确定性系统,它通过对“部分”已知信息的生成、开发去了解、认识现实世界，实现对系统运行行为和演化规律的正确把握和描述. 灰色系统模型的特点：对试验观测数据及其分布没有特殊的要求和限制，是一种十分简便的新理论，具有十分宽广的应用领域。 五、神经网络法 神经网络法是基于样本训练的评价方法,它力图模拟人脑的一些基本特性如自适应性、自组织性和容错性等，已广泛应用于模式识别、分析预测、系统辨认及实验条件优化等方面。迄今为止的研究结 果表明，人工神经网络是处理模糊、非线性关系问题的有力工具和手段。 * 基本思想 ①选定样本,通过不断的正向和反向反馈,对神经网络进行训练,直至得出满意的、与样本预期输出相符合的计算结果; ②基于训练好的神经网络,对评价样本进行综合环境评价。 六、污染损失率法 污染损失率法采用一种新的评价理论, 即利用詹姆斯污染- 损害曲线, 从污染程度与危害、损失关系的角度来评价某环境要素的价值, 能有效地克服上述评价方法物理意义不明显的缺陷. * 污染损失率法基本原理 1、 污染损失率 任一环境中都存在多种污染物, 各种污染物造成的损失与污染物浓度呈“S”型非线性关系, 即污染物对环境的损害在低剂量时表现不明显, 在污染物达到临界剂量之后, 随污染剂量的继续增加, 环境受损程度急剧增加; 当污染剂量增加到一定程度后环境质量的受损程度又呈缓慢增长, 达到污染损害的极限。 * 污染损失率法基本原理 2、詹姆斯污染- 损害曲线 式中: Si为第i种重金属对土壤环境质量的损害值; Ci为第i种重金属的浓度; K为土壤资源的环境价值总量; ai和bi为待定参数,由第i种污染物的特性确定。 当Ci ∞时, Si 0, 说明当土壤中某种重金属浓度很大时, 土壤环境质量完全受损. * 污染损失率法基本原理 1、 污染损失率 任一环境中都存在多种