国际贸易课程论文.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际贸易课程论文

人民币升值对中国对外贸易的影响 【内容摘要】 加入WTO以后,中国企业参与国际经济活动的范围和深度都大大改变,规避汇率风险成为必然,央行加大汇率波动范围,增强其灵活性,打破单一盯住美元,而是选择一些货币组成货币一篮子,并根据市场需求赋予一定的权重,建立人民币汇率形成机制,以便在国际货币波动的时候能够做相应调整。汇改两年多以来,人民币持续升值。人民币升值也给中国经济带来一系列影响。 【关键词】 人民币 进出口 汇率 一、导言 1.1问题的提出:人民币为什么会升值? 追溯到上个世纪90年代,从1994年到2004年,这10年多算得上是中国经济的黄金十年。其间劳动生产率快速增长,单位劳动成本持续下降,而人民币汇率实行单一盯住美元汇率制度,没有作出相应的调节和反应。加上世纪之交国内经济出现宏观紧缩,一般物价增幅低于发达国家水平,因而实际汇率不仅没有升值反而贬值。进入21世纪,尤其是近两年来,人民币实际汇率低估失衡属性凸现,欧美等西方国家强烈要求人民币升值,人民币面临升值的压力非常大。 1.2研究意义 本币升值具有双重性,关键在于如何变不利因素为有利因素。对人民币升值的研究实际上可为我国的产业结构调整和升级提供理论指导。 1.3人民币升值对外贸企业出口业务的影响 人民币升值对进口业务比重高、外币债务规模大的行业而言是长期利好,但对以出口业务为主、外币资产高的企业冲击较大,特别是纺织服装,农产品加工等低附加值、低利润出口行业带来的负面影响更大。 1.3.1出口增长将受到制约 以2008年第1季度为例:1月初出口1美元的商品能够换回7.29元人民币,到3月末实际结汇只能换回7.00元人民币,如果国内物价并未下降,那么则意味着企业每出口1美元的商品就会损失0.29元人民币,若出口100万美元则损失29万元人民币。出口利润的下降将严重影响出口企业的积极性,如果出口企业为维持一定利润而提高商品销售价格,不仅会削弱出口商品的国际竞争力,而且也会导致签约成交额的下降,不利于出口产品在国际市场占有率的提高。因此,人民币升值在某种程度上抑制了出口的增长。 1.3.2直接压缩出口企业的利润空间 人民币升值意味着在出口销售价格不变的情况下,出口收汇的人民币减少了,而采购成本和销售、管理、财务3项费用几乎没有变化,其结果是利润空间遭到压缩,甚至亏损。这对于那些以低价取胜,科技含量较低的产品出口的企业,出口利润本来就十分微薄,再消化由于汇率变动而产生的损失,更使企业感到前途艰险,甚至影响到企业的生存和发展。 1.3.3增加了企业应收外汇的结汇损失 应收账款是企业最重要的流动资产之一,对企业财务状况的好坏有重要影响,人民币升值直接影响商品出口的结汇收入,使企业的出口结汇收入转化为人民币时产生汇兑损失,从而减少了企业经营活动的现金流入。商品出口从装船到结汇一般需要1~2个月时间,按照今年第1季度人民币升值4%幅度计算,出口企业相应减少收入4%。 二、对人民币汇率改革问题的研究 2.1我国不会“操纵汇率”而是要自主选择汇率制度 国际货币基金组织(IMF)的规则,是各国可以自主选择自己的汇率制度:自由浮动的、有管理浮动的、固定的汇率制度。也就是说,没有也不应该把任何一个国家所选择的任何一种汇率制度,称之为“操纵汇率”。我国为适应改革开放的需要,已经从较为固定的汇率逐步转向更具灵活性的汇率,获得国际广泛支持。 2.2不同学者对人民币改革的研究 2.2.1中国人民银行货币政策分析小组 2003年5月,中国人民银行货币政策分析小组公布的《2003年第一季度中国货币政策执行报告》,报告认为,目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际,保持人民币汇率稳定有益于中国和世界。报告说,从1994年汇率并轨至今,人民币相对主要贸易伙伴国货币的汇率总体呈现升值态势。考虑各国通货膨胀率差异因素,到2002年底,人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元三种货币实际升值幅度分别为18.5%、39.4%和62.9%。在亚洲金融危机期间,由于美元对世界大多数货币呈现强势,人民币对上述这三种货币最高实际升值幅度曾经分别达到45.5%、71.4%和93.0%。 报告说,2002年,人民币名义汇率与美元保持基本稳定。由于国际市场上美元汇率走软,人民币相对一些主要贸易伙伴国货币的汇率贬值,人民币名义有效汇率2002年底比年初下浮6%左右。但是,这只是收窄了人民币对其他货币汇率的升值幅度,并没有扭转人民币总体升值的趋势。实践证明,确立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,这种汇率制度与中国经济发展阶段、金融监管水平和企业承受能力相适应,是符合中国国情的汇率制度选择。 2.2.2国务院发展研究中心研究员魏加宁 在亚洲金融危机最为严峻的时候,中国政府冒着极大的风险坚持人民币不贬值

文档评论(0)

bm5044 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档