华东地区中华鳖地方群体形态差异初步研究.ppt

华东地区中华鳖地方群体形态差异初步研究 中华鳖 Trionyx si nensis 在我国分布范围很广。近年来,养鳖业迅速发展,鳖种供不 应求,出现了地区间的大规模移植饲养,甚至有泰国鳖、台湾鳖等大量移入饲养繁殖的。为 了保护中华鳖这一宝贵的生物资源,防止鳖种资源混杂,我们对华东地区中华鳖的种质特性 进行了研究。有关中华鳖各地群体间形态差异尚未见报道。本篇报道华东地区中华鳖几个 地方群体的形态差异的初步研究结果。 　形态特征 表2 是不同生长阶段南京、绍兴、青岛和巢湖四个地方群体雄性和雌性鳖的14 项比例 性状的比值。 图1A 是不同地方群体鳖按照不同生长阶段和性别分为12 组进行总的聚类分析的结 果。幼鳖和成鳖的形态差异较大,不同性别的鳖形态差异也较大。为了更清楚地了解不同 地方群体鳖之间的形态差异,又把不同地方群体的鳖按生长阶段归在一起进行分析。 图1B 是成 鳖阶段的聚类分 析图。雌鳖与雄 鳖形态差异大, 被分为两类。不 论是雌鳖还是雄 鳖,南京地区与 巢湖地区的鳖无 形态差异, 而绍 兴地区的鳖与其 它两种鳖的形态 差异较大。 图1C 是幼 鳖阶段的聚类分 析图。雌性幼鳖 被归为一类, 其 中绍兴地方与南 京地方的鳖无差 异,而青岛地方 与以上两者差异 较大; 雄性幼鳖 与雌性幼鳖形态 差异很大, 三个 地方群体雄性幼 鳖之间的差异也非常大, 其中青 岛地方的雄性幼 鳖差异最大。 华东地区中华鳖地方群体形态差异 . 4 　主成分分析 同判别分析一样,对雄性幼鳖、雌性幼鳖、雄性成鳖和雌性成鳖分别进行主成分分析。 各主成分的贡献率见表5 。四类鳖主成分的累积贡献都小于50 % ,说明难以用几个相互独 立的因子来概括不同地方群体鳖的形态差异。 表5 　中华鳖主成分分析中主成分对总变差的贡献率 * 对雄性成鳖、雌性成鳖、雄性幼鳖、雌性幼鳖的出产地分别进行判别分析,判别准确率列 于表3 。幼鳖群体的判别准确率较高,在80 %以上,其中青岛地方幼鳖的判别率最好,雌雄 都为100 % ;绍兴地方次之,南京地方最差,表明这三个地方群体之间的形态差异较大,其中 青岛群体与其它两个群体的差异最大。成鳖的判别准确率比幼鳖低,其中绍兴地方的鳖较 高,南京地方较低,最低为巢湖地方成鳖,只有47. 6 % ;说明绍兴群体与南京、巢湖群体存在 一定的形态差异,而南京与巢湖群体在形态上几乎难以区分。另外我们从表中还可以看出,雄鳖的群体来源的判别准确率一般高于雌鳖;说明雄鳖的地区性形态差异比雌鳖大。 *