注册会计师的管理舞弊审计责任.pdfVIP

注册会计师的管理舞弊审计责任 谢盛纹 (江西财经大学会计学院330013) [摘要】注册会计师是否应该对管理舞莽承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直 是审计界争论的问题。河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实，注册会计师应该就其 束尽勤勉尽责负责。就注册会计师的管理舞弊审计责任来说，。排除夸理怀疑。是时。勤勉尽责”标 准的另一种解说，通过对现有审计模式的改进，形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册 会计师履行其管理舞弊审计责任。 [关键词】注册会计师管理舞弊审计责任排除合理怀疑 一、楔子 河南华为会计师事务所有限责任公司于2000年负责对上市公司宇通客车公司的1999年度会计 报表进行审计。此后有关部门在对上市公司进行巡查时，发现郑州字通客车1999年的财务报表存在 多处虚假内容，但是河南华为注册会计师在当时的审计中并没有发现宇通公司虚减资产、负债各1．35 亿元的会计记录。2002年10月，中国证监会以河南华为会计师事务所有限责任公司及签字会计师 在审计中“未勤勉尽责”为由作出没收非法所得30万元、对签字会计师处以警告的处罚决定。 该决定作出后，河南华为