经济扶贫比知识扶贫更重要辩题资料.docVIP

反方：经济比知识重要 首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。要作好贫困得定义。 经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。经济问题首先摆在头位。因为人首先要活着。知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。这时，狭义化知识得概念。不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。知识是经济得支撑，是经济增长得条件。是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。 经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。而是带领地方搞好经济。首先要让人能自己弄饭吃。其次才是提高。 总之,可以总结为以下3点: 1.可以快速解决眼前急需的问题。例如先解决温饱，才可能去学知识。如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。 2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。 3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！ 感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。我方承认，知识扶贫很重要。知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。 首先，让我来阐释一下基本概念。扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。 下面，我将从3个方面阐述我方观点。 1.经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决贫困对象的就业问题。就业问题的根本原因是没有足够且合适的就业，经济扶贫可通过经济措施为贫困户创造和提供更多的就业岗位，相反，知识扶贫虽可为贫困户培养适应岗位的技能，但知识扶贫并不能从根本上扩增就业岗位。阳山县就是一个典型的例子，两年来，该县通过发展旅游业，促进1829名贫困人口就业。 2．经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。基础设施薄弱是是当前贫困地区发展的主要矛盾。交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。对基础设施建设的资金投入从根本上解决了这一主要矛盾。广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2000年的150万人下降到2003年的95万人。短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。 3经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。普遍贫困地区的经济结构单一且不合理，经济转型成为其地区经济发展的战略性任务。经济扶贫通过经济措施因地制宜地引导进行产业结构转型，结合区域横向发展，走上一条以新型农业为主导，多种行业相辅的可持续发展道路。当然，在这一过程中，知识扶贫是不可或缺的技术支持，但有碍于个人能力的提升空间有限性和贫困户知识程度的局限性，使得知识扶贫在贫苦地区产业转型所发挥的效用远远比不上经济扶贫。 综上所诉，我方坚持认为，经济扶持比知识扶贫更重要 各位同学、老师下午好！ 我是反方一辩辩手iHenry。在贫富差距悬殊的中国，贫困已成为当代中国人无法回避的话题。知识和经济，已成为人们对于扶贫讨论的热点。对此，我方的观点是“经济扶贫比知识扶贫更重要”。我们认为经济扶贫比知识扶贫更能直接的解决贫困问题，更有利于贫困地区的发展。 人作为一种动物，生存是放在首位的第一问题，知识、文明、道德都是摆在生存之上的上层建筑。既然整体称得上是贫困，经济上一定称得上匮乏，贫困人民的生存首先就难以得到保障。我们只有解决贫困人民的生存问题，首先让他们吃饱穿暖，扶贫才算真正意义上得到了落实。同时，只有解决温饱问题，贫困地区的人们才可能开始学习知识研究技术。这就像是受人以鱼和授人以渔。的确，……（略去若干字）置迫在眉睫的生存与毁灭问题于不顾，而去空谈知识和技术援助，我想是一种非常不负责任的表现。//只有经济扶贫能切实解决生存问题 其次，除了解决迫在眉睫的生存问题，对于地区整体发展，我们认为，经济扶贫同样有着不可忽视的作用，同样应放在知识扶贫之前。我们来设想一个场景。一户农民没有自己的财产，急需脱贫致富。现在你有责任来帮助他们，你是选择给他们果树苗呢，还是给他们传授种树经验？我……经济之于知识，就像根之于叶，起着基础性和推动性的作用。希望对方辩友充分尊重经济在