可数集概念凸显有无穷大自然数一切推翻百年集论和几百年函数常识.doc

几何起码常识凸显数学课本有一系列重大错误（改进稿） ——不能不重视著名数学家朱梧槚的“超人”发现 黄小宁（通讯：广州市华南师大南区9-303 邮编510631） [摘要]相等的图形必合同——此几何起码常识c和区间概念使中学生也能一下子认识2500年都无人能识的R外标准无穷大、小正数以及2300多年初等几何一直未能识的等长却不合同的直线段。不识这类“更无理”的数和直线段使中学几百年解析几何一直张冠李戴地将两异点集误为同一点集，从而将无穷多各异射线误为同一线，继而产生出病态的“高深”理论：直线段的部分点可与全部点一样多；射线可≌其真子集;巴拿赫-塔尔斯基定理。 [关键词]貌似重合的伪二重直线段(只有重叠关系而无重合关系)；等长却不合同的直线段；用而不知的“更无理”数；推翻百年集论和百年“R完备、封闭”论；推翻巴拿赫-塔尔斯基定理;著名数学家朱梧槚；保距变换 百年集论被誉为是“人类最伟大的创造之一”（胡作玄《引起纷争的金苹果》27页，福建教育出版社，1993）。“最伟大数学家”希尔伯特断言：任何人都不能推翻集合论。然而中国著名数学家朱梧槚教授及肖奚安、杜国平、宫宁生教授却“超人”地洞察到“集合论中的无穷集都是自相矛盾的非集[1]”。这就是说“定义：可与其真子集对等的集称为无穷集”中的“无穷集”是自相矛盾的非集；换言之，根本不存在可与其真子集对等的无穷集。不少人认为这是与4位数学家身份极不相称的“怪论”。文献[2]证明真正的无穷集均不可对等于其任何真子集，本文是[2]的姐妹篇。法制界有将无罪人判为死刑犯的悲剧，科教界有将百害而无一利的病态学说误为“最伟大创造”的悲剧。 人类认识直线（段）已有2300多年。“科学”共识：数学，尤其是“初等数学中的初等数学”：关于最简单、基本的图形：直线（段）方面的中学知识绝不可能有重大错误，更谈不上有一系列...；数学定理绝不可能被推翻。有一种很有市场的“凡是”：凡是连“小人物”也谈不上的“草根”绝不可能有重大科学发现。中央电视台有一档 “挑战不可能”节目，笔者的科研是挑战“绝对不可能”。按“橡皮几何学”观点直线段可弹性伸长。本文发现直线段A的一部分线段B?A弹性伸长成与A等长的直线段不≌A。人类由认识直线段到发现这类用而不知的彼此等长却无合同关系的“更无理”直线段竟须历时2300多年！但若担心广大高中生（应熟悉非常简单易懂的保距变换概念）看此文后还不能立刻认识这类直线段那就是污蔑其是弱智群体了，因“反科学”的神话般“超人”发现来自于太浅显的保距变换概念和区间概念从而可将革命道理形象直观化。 1.几何起码常识c和区间概念推翻百年“R完备”论——由发现无理数到发现“更无理”的R外标准无穷小正数竟须历时2500年 因与x∈R相异或相等的实数均可表为y=x+△x（△x可=0也可≠0）故x变换为实数x′=x+△x的几何意义可是：R轴的元点x沿R轴方向移动变为点x′=x+△x，即实数的改变可形象化为一维空间中点的位置的改变（各点只作位置改变而没别的改变即变位前后的点是同一点）。说R轴各元点x可保距变换为点y=x+△x=x+1x就是说R轴可沿轴正向平移距离1变为y=x+1轴，其余类推。直线段D=[0，1]?R轴各元点x沿轴平移变为点x′=x+△x=3x生成元为点x′=3x的线段[0，3]?x′=3x轴，各点x平移的距离是|△x|=|3x-x|；这是元点的非保距平移使D有伸长变换（相应有收缩变换）。数学的图形可是离散的点的点集。点集：……（这不是省略号）各点可作保距或非保距平移。至少有两元的点（数）集 A各元x保距（偏离原位）变为x′=x+△x生成的B≌A，当△x≡0时B=A≌A。A≌B≠A是说A与B是不同地点的同一图形。极显然：点集：.....各点任意交换位置后还是原来的点集，但点与点之间的距离变大（小）后（集的组成成员没变但组织结构变了）就不能还是原点集了。所以不改变组成成员的变距变换必改变点集的组织结构。 铜球是铜分子的集合A，A变形为铜板是因其组织结构变了，A平移到新位置成A′还是由移动前的所有铜分子组成的集，这移动只是改变各分子的位置而不能改变A的组成成员和组织结构。同样，保距变换是刚体运动从而不改变点集的组成成员和组织结构。设A=｛x｝表A各元均由x代表，变量x的变域是A。A任两异元x与x′=x+△x之间的距离|△x|=|x-x′|0是关于x与x′的二元函数。国内一地图上任两大城市间的距离是一变数ρ，这图被人带到国外后图上任两大城市间的距离还是ρ而不会变为别的变数，因国内、内外的图是同一图。同理，空间图形任两异元点间的距离绝不可随图形的保距变换而变为另一变量。例复平面z=x+iy的x轴：直线z=x中任两异元点x和