A2写论文及课题申报的论文_王建枝教授.ppt

科研心得;科研在研究型大学的地位;科学研究的基本环节;1.选题—科研的第一步;选题—基本原则;原始创新 填补空白或修改传统的理论 新技术、新方法的发明创造 需要丰富的想象力、探索精神、独立思考，不惟上、不惟书 跟踪创新 在前人工作基础上补充、完善现有理论 对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果 前提是善于和勇于“怀疑”和“批判”，创新的死敌是“惟命是从”;对自然现象提出疑问和假设，并通过科研实践证明、演绎、显示答案 眼见为实 (but be careful !) 科研实践是试错的过程,即通过不断犯错而逐渐揭示事物的本来面目 “不允许犯错”是伪科学；“从不犯错”的人一定是骗子。 ;眼见为实？;目标性和可行性;选题方法 前瞻性选题 原则: 最新的科研进展, 寻找最新动态 结果: 站在科学最高峰,引领相关科研方向 到哪里找最新进展或动向？ ;生命科学的最新动态或热点？;The Nobel Prize in Physiology or Medicine for 2006 Andrew Z. Fire and Craig C. Mellofor their discovery of RNA interference – gene silencing by double-stranded RNA;The Nobel Prize in Chemistry 2006for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription;2007年诺贝尔生理学或医学奖得主;21世纪诺贝尔生理学或医学奖; 2002年，器官发育和程序性细胞死亡过程中的基因调节。 2001年，发现导致细胞分裂的关键性调节机制，为研究治疗癌症的新方法开辟了途径。 2000年，发现神经元突触可塑性是记忆的基础。 ;美国2007年拉斯克奖（Lasker Award）;回顾性选题—阅读文献;回顾性选题的两种可能结果 利用新的研究手段证实原有结论 (理论不变) 新的发现 (开创新的研究领域) 例: “神经轴突生长模式” ; ;显示轴突上末梢生长的实验;结合临床和社会需求选题的重要性 原始创新与跟踪研究 尊重权威与创新 开放、合作与创新 献身精神与创新;影响我们生活的医学或生理学诺贝尔奖 ; 2005年诺贝尔生理学或医学奖获得者巴里·马歇尔和罗宾·沃伦 (发现导致人类罹患胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡的罪魁——幽门螺旋杆菌)。 ;老年痴呆症;里根：曾躲过爆炸性子弹、两次战胜癌症、但未能逃过老年性痴呆症！;;史密斯（ 2007 Nobel laureate）;无缘诺贝尔奖的大家; 王选论“权威” “努力奋斗，曾经取得过成绩，现在高峰已过，跟不上新技术发展的一个过时的科学家。” “人们把我看成权威的错误是把时态给弄错了，明明是一个过去时态，大家误以为是现在时态，甚至于以为是能主导将来方向的一个将来时态。” ;合作精神、献身精神;科学研究的基本环节; 老年斑 神经原纤维缠结 ;2.提出理论假设和设计实验方案;Eric Kandel, 2000 Nobel laureate;《Nature》 2005;科学研究的基本环节;???? ;2005年诺贝尔生理学或医学奖;4. 分析实验结果; DNA RNA PROTEIN Staney Prusner坚持真理 获1997年诺贝尔奖;4. 分析实验结果;?;Reagents used in the experiment; Xu Positive control; Xu Positive control;Xu;Change Oligodt, still did not work out: No problem with the Oligodt;Change dNTP;“科学发现”的性质 不能用原有理论解释, 不可预料, 可重复;重视质量控制参数 对照: 阳性对照, 阴性对照? 标准: 绝对标准, 相对标准? 随机性 统计参量: 平均值, 标准偏差/标准误差(SD/SE), 变异系数(CV)……; 实验前的充分准备 实验中观察, 做记录 实验后分析, 讨论和交流 重复一个实验前, 做好一个明细表, 标明所改变的条件并解释原因 及时总结;科学研究的基本环节; 创新的科研思想 可信的实验结果 完美的文字书写;评价论文的要点;评价论文的要点（续）;如何撰写科学研究论文? ——作者要决策的基本问题;以什么形式发