浅析高校教师管理应更加重视教师发展的论文.docVIP

浅析高校教师管理应更加重视教师发展的论文.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析高校教师管理应更加重视教师发展的论文.doc

  浅析高校教师管理应更加重视教师发展的论文   论文关键词:教师管理 高校教师 教师发展   论文摘要:分析了现有教师管理体系及其问题的成因,结合各国教师管理实践情况和教师自主性发展的内在要求,探讨教师管理需要改进的因素及其发展路径。教师管理的真谛在于发挥教师的价值、促进教师的自主性发展。高校应该更加重视管理的人本化特点,考虑教师职业特殊性、工作特点和学校实际的关联性,支持教师发展性诉求的实现和满足。   现代管理呼唤温情的、关心人的管理方式,高校应将这一观念体现在教师管理理念和实践之中。教师水平的高低会直接影响教学质量和教学水平,进而影响学校的人才培养质量,任何一所力图有所作为的高等院校都要抓好教师管理这项中心工作,要组建和保持一支高素质、高水平的教师队伍。高校如何才能建立一支高水平的教师队伍呢?高校如何才能保持这样一支高水平的教师队伍?实际上在讨论此类问题时,其他一些问题甚至更值得探讨,如何看待教师的自主性发展,如何将教师队伍建设和教师自主发展有机结合?下文主要结合后面这些问题展开。   一、改进高校教师管理是一种现实需求   1.教师管理对提高学校发展和学校管理至关重要   教师发展与教师管理是学校管理的关键工作,它对提高学校的教学质量和水平至关重要。一所高校的教师管理理念和措施的选择,反映了学校管理工作的指导思想的不同,必然会在教师的管理和教师发展方面带来不同效果。在实践中往往又是各校在实际管理操作过程中面临的一项比较棘手的工作,其根源在于教师职业的独特性质和学校组织的特殊性。.   现实的教师管理集中表现为单一的、机械的理性管理模式,注重学校组织目标,强调严格管理、制度至上,但往往忽视和阻碍了教师的发展,其弊端是有目共睹的。明显表现出重物质刺激,轻精神激励;重人才引进,轻人才培养;重制度管理,轻人文关怀的倾向。究其原因,对教师错误的人性假设,是制约教师管理困境的症结所在;传统的计划管理模式,阻碍了教师队伍的建设;部分领导素质不高,也导致教师管理效能低??。对教师的管理是实行“泰勒制”式的整齐划一的量化泛化考核管理策略高明,还是重视管理的人本化特点,从学校教育、教师职业的特殊性和工作特点,从教师评价的发展性角度来应对教师管理的种种复杂问题更加实际有效?显然,无论如何选择,都必然会反映出学校管理工作指导思想的不同,也必然会带来不同效果。   2.目前对我国教师管理改革的呼声很高   目前对于我国教师管理的改革呼声很高。教师管理是各校在实际管理操作过程中面临的较为棘手,其根源在于教师职业的独特性质和学校组织的特殊性。一些学校对教师的管理普遍存在着重管事轻管人、重管结果轻管过程的倾向,要求教师每天严格执行上班签到,坐班定时和下班点名的制度,通过严管显示管理的威力和水平。例如,宝鸡市某学校为加强学校劳动纪律,推出按指纹签到的考勤方式,一经推出就引发了较大争议。这种通过实行企业管理模式对教师进行的量化、泛化管理也引起我们的深思。   教师管理的实践和探索是高校内部管理体制改革的重要内容。改革开放30年来高校内部管理体制改革是国家高等教育体制改革的一项重要内容,其中校内领导体制的改革问题一直是决策者无法规避的重大政策问题。长期以来,学校管理机构政府化倾向比较严重,实行与政府相同或相似的运行机制,由此造成校内机构重叠,非教学人员比例过大,人浮于事,效益低下。20世纪80年代以来,为着眼于改变这种状况,本着“科学、精简、高效、合理”的原则,校内管理机构的改革也在进行。改革虽然取得了一定的成效,但离“精简、高效”的要求还有很大差距。   近30年来的高校校内人事管理改革,通常被认为取得了极为明显的进展与成效。具体是从1999年以来,我国许多高校对人事分配制度进行了改革,目标是构建有效的教师激励系统,努力建设一支结构优化、素质良好的教师队伍及管理队伍。高校人事分配制度改革的主要措施是实行岗位津贴制,即根据学校教学、科研、管理的需要,设置具有不同津贴数额和任务要求的岗位等级,依据每个教职工的业绩把他们聘任到不同的岗位上,每年进行考核。各个学校设置的岗位级别和津贴数额不完全相同,或8级,或10级,或10级以上,津贴则几千元、几万元不等。这样做是为了拉开收入差距,强化竞争,建立聘任自由、按劳分配的人事分配制度,以经济利益和奖励与惩罚并用的手段激励教职工。   教师管理的改革和实践带来了很多变化,也吸引了教育研究者的讨论和争议。近年来的围绕教师管理的研究多是基于某种现状,主要分为人事管理、师资队伍建设、薪酬管理三大类。其中教师考核与激励、师资培训、教师专业化研究是“显学”,且研究增长的势头强劲;教师聘用与人事争议研究,将由“冷”变“暖”;人事代理与职称评审研究在经历一段“摇摆”后将终结。总体情况表明:教师管理研究与国家教

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档