商标法(案例).ppt

* * (二)刑事救濟: 1.偽造或仿造商標罪:商標法第95條規定:「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之ㄧ，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」故本罪名之構成要件如下: * * (1)主觀要件: ?須有故意:本罪並無過失犯之處罰規定，為故意犯，故對於犯罪行為之客觀事實有直接或未必故意，始足當之。惟對於所仿冒之商標圖樣已否完成註冊乙節，因商標之註冊皆先經審定公告，再復註冊公告，顯已有公示效力，應認有推定之效力。除有反證外，應認被告至少對於此點具有未必故意。 ?未得商標權人或團體商標權人同意。 * * (2)客觀要件: ?於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標。 ?於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者:此所謂之「類似」商品，並非以商標法施行細則所定之類別為準，而應依一般社會通念、市場交易情形，並參酌該等商品之產製、原料、用途、功能及銷售場所等各種因素判斷之。故在不同類商品之間，亦有可能屬於類似商品者。 ?於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊