- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
桥梁抗震疑问解答
最近和同事们在工作过程中遇到了不少抗震设计问题,并逐
条和李建中教授进行了沟通,经过逐条梳理,现将问题和解答列
如下:
1. 关于支座
1.1. 采用盆式橡胶支座时,是否E1 、E2 下支座水平力都要求小于容许的水
平力?
E1 要满足,E2 可以由挡块承受水平力,如果基础吃不消,就要考虑减隔震
支座;
1.2. 采用减隔震支座时,E1 下支座的水平力如何计算?是否将支座的刚度
取大数来计算得到?
采用减隔震支座时,E1 下不容许剪力销剪断;
1.3. 支座是否要按能力保护构件设计,在E1 、E2 下都不破坏失效?
E1 下支座不允许破坏,E2 下可由挡块承受水平力;规范规定的支座水平承
载力应理解为横向剪力构件的要求;不应理解为支座本身的水平承载力;
1.5. 是否有某种支座,能使水平力由各墩台共同承担?
可以采用盆式橡胶支座+板式橡胶支座的方式,在各桥墩处均设置板式橡胶
支座,竖向力由盆式橡胶支座承担,水平力由盆式橡胶支座和板式橡胶支座共同
承担,E1 下盆式橡胶支座满足要求要求,E2 下可剪坏,相当于E2 的水平力由
盆式橡胶支座的摩擦力和板式橡胶支座的剪切力共同承担。这种方式日本用得
多,国内还用得较少,但李老师推荐用这种方式,认为受力清楚,价格便宜(减
隔震支座价格可能是常规支座的几倍,与地震下的位移量有关,位移越大,价格
越高)
2. 关于挡块
2.1. 挡块与梁体间预留的空隙如何取值?是否需留足E2 下梁体的地震位
移量?
对需要挡块承担水平力的,挡块与梁体间的距离取小值,此时挡块为作为剪
力键;对仅用来防止意料之外的地震大位移下的落梁的挡块,挡块与梁体间的距
离越大越好
2.2. 挡块的构造和配筋是否有相应的计算方法?挡块分纵桥向和横桥向?
可按牛腿或深梁验算挡块的抗剪,钢挡块也不太好
2.3. 设置挡块后对支座的要求是否可以降低?
E1 下支座要满足规范要求,E2 下支座可以破坏,相应的地震力由挡块承受,
但基础要验算通过
2.4. 设置减隔震支座后,是否还需设挡块?
还是要或可以设防止落梁的挡块,与梁体的距离越大越好
3. 关于桩基
3.1. E1 、E2 下桩基验算的要求是否相同?都可按规范4.2.3 条提高?提高
系数相同?
桩基不允许破坏,单桩竖向承载力E1 、E2 下的验算要求相同,均可按4.2.3
条提高
3.2. 常规桥梁和特殊桥梁的桩基的性能要求是否相同?是否都可按“弯矩-
曲率曲线”进行验算?或按桥梁基础规范验算?有什么异同?
2 种方法在E1 下应该差不多,E2 下后一种方法放宽要求,应该也可以,根
据规范,非特殊桥梁按混凝土规范验算,特殊桥梁可按“弯矩- 曲率曲线”验算;
3.3. E1 、E2 下,桩基是否允许出现拉力?如何验算?
静力下允许桩基出现拉力,地震下应该也可以,单桩竖向承载力也能按4.2.3
条提高;出现拉力时,由于混凝土规范没有偏心受拉圆形构件的验算公式,建议
按“弯矩- 曲率曲线”验算
3.4. 计算群桩刚度时,m 值一定要*2~3 ?
可以乘,但乘不乘影响不大
4 第8 章内容是否只适用于可能出现塑性铰的桥梁?
适用于所有构件,不出现塑性铰的桥墩还应验算抗剪承载力(规范没公式呀)
5. 温度、沉降等效应是否需要和地震效应组合?
只需考虑温度对支座水平力的影响
6. 伸缩缝选用时是否要考虑E2 下的梁端位移量?
伸缩缝只需满足E1 下的位移即可,E2 下伸缩缝可以破坏,建议选用的伸缩
缝能适应地震下的横桥向位移
7. 连续梁梁端至墩台帽边缘的距离是否要满足11.2.1 条的要求?
日本规范也要求连续梁梁端满足这一要求
其他
如果全用盆式橡胶支座,并在E2 下支座全部破坏,按纯摩擦体系计算出的
梁体位移是不准确的,相当于是随遇平衡,以前美国规范允许出现这种情况,并
要求挡块按计算出的位移的3 倍设置挡块,后来美国规范也删除这一条了,建议
不要采用
文档评论(0)