7合同的法律适用.ppt

合同的法律适用 1 国际合同：以某种方式与两个或两个以上国家（法域）相关联的合同 2 合同准据法： 广义：冲突规范确定的解决合同一切法律问题的实体法规则 狭义：只用来解决合同的成立，效力与解释等主要问题的实体法规则。 确定准据法的方法 1 主观论和客观论 2 分割论和单一论 对同一个合同 对不同性质的合同 纲要 1 当事人意思自治 2条约优先 3 最密切联系原则 4 国际惯例补充 确定准据法的具体方法 1 意思自治说 杜摩林提出 支配当事人选择法律的效力的法律 选择法律的时间 选择法律的方式 选择法律的范围 选择法律的限制（合同法126） 2.客观标志说 理由：合同的成立和效力是与一定的场所相联系的，因而最适合于合同的准据法是合同在那里“地域化”或“场所化”的法律。 客观标志：合同履行地， 合同订立地，当事人住所地，被告所在地，当事人共同的国籍，当事人居所所在地，营业所所在地 物之所在地，旗国或登记地，法院地，仲裁地 3 最密切联系说 定义 步骤：确定具体合同的基本要素总量 看合同要素的分布情况 合同要素分析法 一般分析 特殊分析 以“特征性履行”作为确定最密切联系的客观依据 对“特征性履行”的规定 合同分类为多种 首先规定最密切联系原则 4 合同自体法 定义 ：英国学者创立 的确立合同准据法的一种方法，它是当事人选择的法律，在当事人没有选择时，适用与合同有最密切联系的法律。是主观论与客观论的结合。 当事人选择 推断当事人意图 最密切联系的法律 合同的特殊方面和特殊合同的法律适用 雇佣合同 消费者合同的法律适用 保险合同 不动产 我国关于合同法律适用的理论与实践 1 意思自治原则 民通 第145条 选择的时间 选择的范围 不包括程序法和冲突法 选择的方式 明示 选择法律的适用范围 ： 合同的成立，内容的解释，履行，违约责任，合同的变更/中止/转让/解除/终止等 最密切联系原则的推定批 案例 申诉人（买方）与被诉人（卖方）于1990年12月10日通过传真签订了买卖3,000公吨硅铁的合同，合同编号为（91）GTCVMC002。合同规定：1.被诉人向申诉人出售3,000公吨硅铁，于1991年1月15日至2月15日期间装船。2．单价为每公吨US＄462.00FOBST中国海南省八所港。总价为US＄1,386,000.00。3．买方对货物总价的90％以信用证凭装船单据付款，信用证由American Carbon Meta1s Corp. 代买方开出，货物总价的10％在收到货物后30天内电汇付款。4．合同规定了损失赔偿额的计算方法（Liquidated Damages）：如果卖方未能按合同规定交货，买方应从其购进的替代货物中得到补偿，补货差价由卖方支付。 　　 合同签订后，双方当事人通过传真对合同作出修改，同意将货物单价增加为US$468／MT，其他条件不变，申诉人按此价格于1991年1月9日向被诉人开出信用证。但被诉人一直未能落实货源。虽经双方多次协商，仍未能履行交货。 问题： 1 本案的准据法 2 本案的处理意见 案例2 双方当事人于1987年11月2日在深圳签订了买卖三夹板的《合同书》。合同书规定：1．申诉人出售给被诉人10,000立方米三夹板，货款总金额为3,780,000美元；2．ClF中国大连港，装运期限为卖方收到买方开出的信用证之日起25天内装运，允许5天上限差；3．付款条件为买方开出全额的信用证，卖方开出金额为1400,000港元的银行担保信用证作为对保。如在装运期后5个工作日内买方未能收到有效装运通知，买方可将信用证撤回或转让，并兑现担保信用证的担保金作为对申诉人的违约罚金。　　合同书签订后，被诉人于1987年11月5日申请中国建设银行深圳分行开出信用证，信用证开出后申诉人多次要求被诉人修改信用证，请求被诉人同意推迟交货。被诉人将信用证上规定的装运期由原来的1987年12月5日改至12月15日。1987年12月16日被诉人未收到申诉人装运通知，以申诉人违约为由提取了担保信用证项下的1,400,000港元。由此双方发生争议，申诉人提出仲裁申请，请求：　　1．被诉人应返还申诉人港币1,400,000元及其银行利息；　　p;被诉人承担本案的一切仲裁费用。 申诉人提出上述请求所据主要理由如下：　　（一）被诉人无外贸经营权。根据中华人民共和国法律规定，被诉人与申诉人签订的SH87112l3号购销三夹板合同是无效合同。因此，被诉人应把取走的1,400,000港元返还申诉人。　　（二）被诉人在1987年12月16日取走1,400,000港元担