《维护世界和平_促进共同发展》.ppt

雕塑《和平》，美国纽约联合国总部门前。 对于奥巴马获得诺贝尔和平奖 路透社是这么说的：因其致力和平工作，为世界带来“对美好未来的希望”，以及他在呼吁减少全球核武器上的努力。挪威诺贝尔委员会对“他在加强国际外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力”给予高度赞扬。委员会在一份陈词中说：“鲜有人能像奥巴马那样获得全世界如此高的关注，并且给予人们对美好未来的希望。”这位美国历史上首位黑人总统在今年1月份就任总统以来，一直呼吁裁军，并致力重启中东和平进程 新干涉主义的是：在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同的价值观为借口，以武力干涉别国内政为手段，以推行霸权主义和构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的的思潮和模式。以科索沃危机为契机，新干涉主义正在西方乃至全球日渐抬头。它作为一种处理国际问题的模式，日益显示出对国际关系的危害。而且在美国及其盟国的推动下，新干涉主义在理论上日渐完备，在行动上日渐机制化、制度化、模式化。 新干涉主义的两大理论支点或曰两大借口更具有迷惑性。 其一是“人权高于主权论”。新干涉主义在人权和主权关系上大做文章，提出所谓“人权高于主权”“主权有限论”“主权过时论”“人权无国界”. 其二是“捍卫人类普遍的价值观”，公开宣扬所谓人道主义、民主与法治是西方共同的价值观，维护西方价值观与“被压迫民族”权利符合西方战略利益。 和平与发展的关系 和平 3、解决和平问题和发展问题的主要障碍： 霸权主义：是指大国不尊重弱小国家的组权和独立，蛮横的对别国进行干涉，控制和统治，推行侵略扩张政策，谋求一个地区或者整个世界霸主地位的行径。 强权政治:是指超级大国以强凌弱，肆意干涉别国内政，任意宰割别国人民，侵害他国利益的政策和活动。 推行霸权主义和强权政治的根本原因是什么？最大限度地追求利益。 美国总统奥巴马签署了总额达6620亿美元的国防预算法案,为2012年提供国防经费。如果把军方的机构算在一起，大楷是7800亿美元左右 亚太经济合作组织（APEC）峰会7日在印尼巴厘岛登场，美国总统奥巴马因联邦政府关门无法成行。美国总统奥巴马缺席的APEC峰会，中国国家主席习近平显然成了中心，在领导人的合影中就可以看出，刚刚担任国家元首才半年多的习近平，被安排在了最中间的位置，这一位置，原本应该是属于奥巴马的。安倍首相明显被边缘化了，“他应该离中心更靠近一点”。日本媒体对于刚刚结束的亚太经合组织首脑峰会（APEC）作出这样的评论：中国已经成为这次APEC峰会的“中心”，亚太地区的重心正在移向中国。 朝日电视台在时政节目中也指出，相信有许多的亚洲国家希望美国能够牵制中国，但是，结果是，大家自然而然地接受了中国成为这一次峰会的主宾。亚太地区的重心正在向中国转移，这一次峰会已经成为一个象征，因为主角开始更换。 　　据《东方早报》报道:　　中国终于开始在地区安全问题上扮演概念设置国的角色。　　中国国务院总理李克强10月10号在文莱举行的第八届东亚峰会上表示，亚太地区经济合作架构众多，建立一个符合地区实际、满足各方需要的区域安全架构势在必行。分析认为，这是中国政府首脑在亚太地区首次倡议建立一种安全架构，不仅显示出中国议题设置能力得到加强，也体现出中国力图更加积极承担地区安全责任的愿望，更显示出中国新一届政府开始从以经济利益主导的外交政策调整至安全利益和政治利益优先的外交政策，以更好地应付安全威胁。　　外交学院教授苏浩认为，结合中国愿与东盟国家积极探讨签署睦邻友好合作条约的表态，“中国不会像过去美国那样主导地区安全局势，而是会积极推动，与地区内外各国共同推动、参与到亚太区域安全架构的构建中去。” 国际关系非儿戏： 东亚许多国家都使用筷子，用筷子的人都知道，一根筷子很难吃着东西，两根筷子一起用才能夹到食物，一把筷子捆在一起就不易折断。每个峰会成员国对地区的安全稳定都负有责任。——李克强　　 说法一：??? 霸权主义是指一个国家追求霸权的思想和行为。追求霸权的国家可以是大国，也可以是小国。象苏联这样的超级大国追求的是世界霸权，而越南这样的小国追求的则是地区霸权。1975年越南南北统一后，即开始在苏联的支持下追求地区霸权。1979年越南入侵柬埔寨，推翻红色高棉的统治，扶植韩桑林政权；在老挝扶植亲越的共产党政权；陈兵越泰边界，威胁泰国，等等，这些都是典型的地区霸权主义。基辛格直斥越共为“河内帝国主义”是非常恰当的。强权政治，指的是违背现行的国际关系准则，采用一些看起来比较“粗暴”的手段行事。CCTV NEWS 经常指责美国“动辄以武力相威胁”，这就是一种强权政治。 ??? 说法二：??? 两者的区别来看，霸权是从一个在某一地区（地区霸权）或在全世界范围内