民事反诉状病文剖析.doc

民事反诉状病文剖析 民事反诉状 　　反诉人（本诉被告）：孝感市食品添加剂应用推广站 法定代表人：孝感市食品添加剂应用推广站总经理 被反诉人（本诉原告）：武汉市食品有限公司 　　法定代表人：李强 武汉市食品有限公司总经理　　反诉请求： 　　1 、要求与武汉市食品有限公司解除合同关系； 2 、要求武汉市食品有限公司承担售出的 4% 的货款，并将剩余的 96% 的食品拉回； 3 、要求武汉市食品有限公司承担相应的违约责任。 事实与理由： 　　 2007 年 1 月 22 日，武汉市食品有限公司与孝感市食品添加剂应用推广站双方签定合同，由武汉市食品有限公司向孝感市食品添加剂应用推广站提供 100200 千克 CMC 系列食品添加剂，总货款为 222000 元。武汉市食品有限公司按合同中的约定按时给孝感市食品添加剂应用推广站供货，经孝感市食品添加剂应用推广站检查验收以后，发现一部分货品类型与合同中约定的不一样，包装也不一样，后经仔细检查发现，大部分食品为伪劣、质量不合格产品，甚至有浑浊食品，当时武汉市食品有限公司的有关负责人向孝感市食品添加剂应用推广站表示该食品不会出问题，可以销售。但是 4% 的食品售后，很多人就找上门来。 　　2007 年 3 月 29 日，孝感市食品添加剂应用推广站找到了武汉市食品有限公司，对此问题达成协议： 96% 的食品愿意拉回，而售出的 4% 的食品的货款由孝感市食品添加剂应用推广站支付，货款为 13000 元。 　　2007 年 6 月 18 日，武汉市食品有限公司向孝感市食品添加剂应用推广站索要货款 13000 元，但没过几天，孝感市食品添加剂应用推广站竟然收到了武汉市食品有限公司要它支付 13000 元货款的起诉状。 针对上述事实，武汉市食品有限公司起诉我食品添加剂应用推广站支付货款13000 元，现我食品添加剂应用推广站提出反诉， 因为武汉市食品有限公司违反合同的约定，向我推广站提供伪劣、质量不合格产品，让我推广站损失 15000 元，还诉我支付售出的 4% 的食品货款，直接没有法律依据。武汉市食品有限公司违反合同约定，提供伪劣、质量不合格产品是有证人证言的，证据充分，事实清楚。 根据我国有关法律法规提起反诉，请求法院一并审理。　　　　 此致 孝感市孝南区人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反诉人：孝感市食品添 加剂应用推广站 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法定代表人：王刚 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008 年 3 月 20 日