中国大陆《兰亭序》真伪论辨回顾 陈雅飞.docVIP

中国大陆《兰亭序》真伪论辨回顾 第34卷第3期 2004年5月 浙江大学(人文社会科学版) Journal0f~jlangUniversity(HumanitiesandSo~~dSdencesI Vo1.34.No.3 Mav2004 中国大陆《兰亭序》真伪论辨回顾 陈雅飞 (香港中文大学艺术系,香港新界) [摘要】《兰亭序》传为王羲之的千古书法名作宋人开始对传世《兰亭序》是否为右军所作表示怀 疑,但因缺乏出土文物的印证而不得深入:清代乾隆年问至民国时期,学者对此进行考证,主要立场是否 定此帖为王羲之所作.20世纪60年代,南京近郊出土的东晋墓志为《兰亭序》真伪之辨提供新线索,中国 大陆学界开始进行比较严肃的学术争论,史称兰亭论辨.这场论继承了明末清初兴起的实学思想和 清代乾嘉学派的传统,围绕隶书笔意,文字出入,文章风格,智永依托《兰亭序》等焦点问题,取得突破性进 展.20世纪80年代的论辨呈现出一种维护传统,驳论否定论者的走向,学者们不仅考证兰亭真伪,而且 把反思的视角投向前期论辨,使学术研究趋于客观冷静的分析.20世纪90年代后期,新出土的《高崧墓 志》为全面认识六朝书法提供实物资料,《兰亭序》国际学术研讨会对兰亭现象作了综合探讨,真伪之辨 日益深入.《兰亭序》真伪是关系到书法史,汉字发展史的问题,意义重大.围绕此帖展开的真伪论辨涉 及了社会科学学术探讨的种种层域,对已成定论