借款合同约定管辖.docVIP

借款合同约定管辖 民事诉讼法第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系,确定管辖权时,可以由被告住所地人民法院管辖,也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致,那么问题很容易解决,如果出现二者不一致时,应如何确定呢首先,借款合同中明确了履行地,双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地,那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复院是有管辖权的,因此,判断a法院是否有管辖权、案件是否需要移交,关键在于a法院所在地是否为合同履行地。 所谓合同履行地,是指当事人履行合同约定义务的地点。对于借款合同而言,根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定,借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地。本案中,由于双方当事人对于合同履行地没有特别约定,故贷款方,即你所在的a法院所在地为合同履行地,a法院对该案有管辖权,被告王某的异议并不成立,应当裁定驳回。篇三:民间借贷案如何确定管辖法院 民间借贷案如何确