习惯及其本质的科学解读——重读马克思《关于林木盗窃法的辩论》一文.docVIP

习惯及其本质的科学解读——重读马克思《关于林木盗窃法的辩论》一文 南通大学学报?社会科学版 第25卷第3期 双月刊20o9年5月出版 习惯及其本质的科学解读 重读马克思《关于林木盗窃法的辩论》一文 张镭,廖颖 (1.南京师范大学法学院,江苏南京21o097;2.重庆邮电大学法学院,重庆400o65) 摘要:在《关于林木盗窃法的辩论》一文中,马克思的主旨是对主体在客观经济生活中所形成的习惯进 行解读.并揭示习惯的法律本质习惯是主体在客观经济生活中所形成的法权要求的直接反映,其合法性取 决于习惯与客观经济生活的契合度.只有在法权的意义上理解习惯的本质,才能真正理解习惯权利和法定权 利之间的本质差异.进而提高对法律本质的理解. 关键词:习惯;法律;法权 中图分类号:A811.64:D903文献标识码:A文章编号:1673—2359(2009)03—0041—05 《第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)—— 关于林木盗窃法的辩论》(以下简称《关于林木盗窃 法的辩论》)是马克思青年时代一篇非常重要的政论 文章,同时也是青年马克思在法哲学上的一篇重要 的研究论文.在这篇文章中,马克思初步发现了黑格 尔法哲学认识论和法律现实之间的矛盾.即本来应 当由法律进行规定的利益最终竟然对法律进行了规 定,左右了立法的结果.马克思发现,在莱茵省议会 关于林木盗窃法的辩论的结果上,利益最终占了法 律的上风.这