司马迁-史记研究.docVIP

史记研究 关于史记的常识 史记的体例 《五帝本纪》《夏》《殷》《周》《秦》《秦始皇》《项羽》《高祖》《吕太后》《孝文》《孝景》《孝武》 《三代世表》《十二诸侯年表》《六国年表》《秦楚之际月表》《汉兴以来诸侯王年表》《高祖功臣侯者年表》《惠景间侯者年表》《建元以来侯者年表》《建元以来王子侯者年表》《汉兴以来将相名臣年表》 《礼书》《乐书》《律书》《历书》《天官书》《封禅书》《河渠书》《平淮书》 史记的散失与补缀 史记的流传 史记三家注 南朝宋裴駰《史记集解》，唐司马贞的《史记索隐》和张守节的《史记正义》。 《吴太伯世家》：“使公子盖余`烛庸以兵围楚。” 《索隐》曰：“《春秋》作掩余，《史记》并作盖余。义同而字异，或者谓太史公被腐刑，不欲言掩也。” 清人梁玉绳曰：“史公未尝讳掩。如《项羽纪》‘梁掩其口’，持封禅书》‘上方士皆掩口’《李斯传》‘掩驰说之口’《彭越传》‘上使使掩梁王’。其他不及遍举，又何‘不欲言掩’之有？” 史记的小说因素 《史记》像小说，这是历代评论家所公认的。历史与小说的界限：历史要写真人真事，忠于史实；小说则允许虚构，可采用典型化的艺术手法。那么，像小说的历史 的不是就不真实了呢？不是的。历史与小说的是否忠于史实，也仅指大体而言。因为严格地说，完全没有虚构、完全忠于史实的历史也的没有的。尤其是在古代记录条件差、资料来源少的情况下，没有一定的虚构是写不出象样的作品的，