服务商标实质审查中的几个问题探讨.docxVIP

遇到产权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 服务商标实质审查中的几个问题探讨服务商标实质审查与商品商标实质审查一样分两个方面：一是审查商标本身是否符合法定条件，即商标本身是否具有显著性，是否违反《商标法》中有关禁用条款；二是审查商标是否与在先权利相冲突，即商标是否与在相同或类似服务上已申请或已初审或已注册的商标相同或者近似。在审查中，因服务自身的特点，服务商标实质审查也有一些独特的问题。这些问题，归结起来，主要有特殊行业问题、服务场所问题、服务商标地域问题、服务商标与商品商标交叉审查问题。下面，将具体谈谈这些问题。另外，审查过程中放弃商标专用权问题争议很大，本文也将结合服务商标的实质审查进行一些探讨。一、特殊行业问题对特殊行业的理解有广义和狭义之分。广义上看，特殊行业是指不同于普通行业的行为，即特殊行业的从业人员必须是经过特殊的技能训练，而普通行业的从业人员最多是经过一些专门的技能训练，如餐饮业；狭义上看，特殊行业是指由国家严加控制，未经国家审批不得从事该行业的行业。国家对这类行业采取特殊政策，如银行业、广播业、电视业等。服务商标中的特殊行业就是指狭义上的特殊行业。特殊行业申报的服务商标允许对特定行业的内容或特点等有直接叙述性。如中国工商银行在第36类金融服务上申报中国工商银行作商标，商标中显著部分工商即对服务的特点有直接叙述性；又如中央人民广播电台在第38类申请午间新闻三十分