标准必要专利适用禁令救济时过错的认定.PDF

标准必要专利适用禁令救济时过错的认定 （来源：《知识产权》2018 年第3 期 作者：祝建军） 内容提要：标准必要专利适用禁令救济必须要以标准必要专利权人在谈判过 程中无明显过错，遵循FRAND 原则，且标准必要专利实施人存在明显过错，违反 FRAND 原则为前提条件。提起标准必要专利禁令救济适格的原告，通常是标准必 要专利权人，适格被告通常是标准必要专利实施人。标准必要专利权人主张禁令 救济时，应对标准必要专利实施人具有明显过错、违反FRAND 原则承担举证责任。 在司法实务中，可以从程序和实体两个方面来认定标准必要专利实施人在谈判过 程中存在明显过错、违反FRAND 原则，从而给予标准必要专利权人提供禁令救济 的保护。 关 键 词：公平、合理、无歧视许可原则 过错 举证 禁令救济 Abstract:The prerequisites for applying injunction relief on standard essential patents (SEP) include: the SEP holder has no obvious fault in negotiation; follow the FRAND principle; the SEP implementer