以理性照亮典例---用雄辩加强论证.pptxVIP

乱石铺街体人各有体文各有体用理性照亮典例用雄辩加强论证——议论文有效例证举隅请简要评析下文的优劣： 贫困也是一笔财富……“自古才子出寒门”。欧阳修三岁丧父，与母相依为命，家贫，用荻秆在沙地习字；范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾生活拮据，一文不名，常靠弟弟接济；前苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就出去打工……。可见贫困也是一笔财富。优点：论据丰富缺点：堆砌材料，缺乏分析。“观点＋论据”弊端：论点和论据之间互相脱离，两者之间缺乏必要的联系的桥梁，论点还是论点，论据还是论据；论据失去了其应有的作用，论点孤立无援，也就失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文，论点无论怎样正确，也不足以服人；论据无论怎样充足，也不过是一堆零碎的材料 。 只是事例的罗列与情节的铺排，没有自己独到的见解，也没有对典型故事的深入分析，只是简单重复提示语中的相关观点，原则上不宜给高分。 ——来自高考作文阅卷现场的提醒 “讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。通过讲道理可以使论点旗帜鲜明，提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。而论据通过分析，可以揭示其中所蕴涵的道理，说明其与论点的联系，使论点与论据形成一个有机的整体。一句话：议论，必须做到“摆事实，讲道理”，即典例+分析。结论：我们写议论文，不能只是观点加材料，还应该加以