从二次离婚诉讼探究相关权利保障.docVIP

从二次离婚诉讼探究相关权利保障 　　摘 要：对法院婚姻诉讼中二次起诉现象的实证分析表明，法院对首次离婚诉讼一般不予离婚，体现了司法对于婚姻生活介入的节制性。实践中离婚因为有些权利的难以保障，所以才会产生二次离婚诉讼，以一种审慎态度对待。因为离婚导致权利救济会受到侵害，需要提供保障。 　　关键词：离婚诉讼；实践弊端；权利救济 　　一、婚姻案件二次诉讼的由来 　　在我国离婚案件审判实践中，一个较为普遍的做法是，当事人提出离婚，不符合法定离婚条件的，人民法院一般不准予离婚，人民法院判决不准离婚超过法定期限（一般为6个月）后，当事人再次提起离婚诉讼的，人民法院一般准予其离婚。此即所谓二次离婚诉讼审判规则。 　　对于离婚案件，学术界早前形成的较为一致的看法是，法官应当尽力对夫妻双方进行调解，多数离婚案件应当在调解阶段终结。 　　有关司法统计数据表明，对于一审所审理的离婚纠纷案件中，人民法院以判决形式结案的离婚纠纷数量在离婚纠纷数量中的所占的比例越来越大；而调解和好这一结案方式则日渐式微[1]。这表明，在离婚纠纷诉讼中，法官对于判决与调解的运用策略已经发生了学界尚未察觉到的深刻变化。 　　来自司法实务部门的调研结果，对浙江省杭州市滨江区人民法院2007-2009年审结的307件离婚案件统计分析后发现，对于初次起诉离婚而人民法院未判令解除婚姻关系的案件，当事人再次起诉的案件所占比