民主和腐败治理一个经验研究综述.docVIP

民主和腐败治理一个经验研究综述 　　内容提要 　　能够有效地治理腐败常常被认为是民主重要的工具性价值，但目前的经验研究表明民主与腐败治理之间的关系是复杂的，民主在许多情况下并不能够有效地治理腐败。民主的水平、民主的经验以及经济发展水平等因素都可能会影响民主治理腐败的效果。本文在对民主与腐败治理关系的经验研究进行综述的基础之上，提出了一种民主治理腐败机制的一般解释框架。 　　关键词 　　民主 　　腐败治理 　　制度主义 　　文化主义 　　作者龚蔚红，吉林大学行政学院讲师，博士后。李虎，吉林大学行政学院博士研究生。(长春 　　130012) 　　许多人认为民主能够治理腐败是理所当然的，事实上许多民主国家对腐败的治理也确实卓有成效，但民主与腐败治理关系的定性研究表明，民主并不必然有利于腐败治理，在某些情况下甚至会导致腐败增加。对印度等原属殖民地的发展中国家、俄罗斯等后共产主义国家以及经历了不同民主化浪潮的拉美国家的研究都表明，至少在民主化的初期，这些国家或地区的腐败增多了。面对这种情况，研究者对民主与腐败治理的关系进行了定量研究，这些定量研究可以分为两个阶段。2002年以前的研究多假定并试图证明民主与腐败治理之间存在着一种线性关系，即民主要么有利于腐败治理，要么对腐败治理没有影响。这些定量研究仍然无法解释民主既可能有效地治理腐败，又可能使腐败增多这一现象。在这些定性