元素禀赋理.pptx

第五章 要素禀赋与H-O理论 第一节 Ｈ－Ｏ模型假设 1、两个国家，两种要素，两种产品，即2*2*2模型。2、两国在生产同一产品时技术相同3、在两种产品中，一种是劳动密集型，一种是资本密集型。4、两个国家两种产品的生产都是规模报酬不变的5、两国生产不完全分工 6、两国需求偏好相同7、产品和要素市场都是完全竞争的市场8、要素在一国内可以充分流动，在国际间完全不能流动。9、没有运输成本、关税等贸易障碍10、两国资源充分利用11、两国贸易是平衡的 第二节 基本概念 一、要素密集度 指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例，是一个相对概念，与要素投入的绝对量无关如果Y商品的资本劳动比大于X 商品的资本劳动比，则称 Y是资本密集型商品， X是劳动密集型商品商品的资本劳动比取决于其技术系数，现实中固定技术系数的生产函数很少。资本劳动比主要受生产要素价格变化的影响。 对于任意给定的要素相对价格，Y的资本劳动比都大于X商品时， Y是资本密集型商品， X 是劳动密集型商品W’/r’ 生产均衡时，产品的要素密集度可以由等产量线与等成本线的切点与圆点连线的斜率决定KAA’w/rOL二、要素丰裕度 要素丰裕度—是指一个国家拥有经济资源的相对丰缺程度。两种衡量方法：其一为实物单位衡量法，即以一国可以利用的资本数量与劳动数量之比进行衡量其二为相对要素价格衡量法，即以生产要素相对价格的大小作为衡量一个国家资源禀赋的标准。区别？要素禀赋模型中假设两国需求偏好是一样的，所以对要素的派生需求相同，因而使用上述两种方式得出的要素丰裕度应该是一致的。 Y2Y1X1X2三、要素禀赋差异与产品相对供给： 生产可能性曲线的形状 KE1和E2分别表示国家1、2的要素禀赋点，其用所有要素生产X或者Y的最大产量由通过这两点的等产量曲线表示E2E1L FIGURE 5-2 The Shape of the Production Frontiers of Nation 1 and Nation 2.国家1生产可能性边界更偏向于X商品，意味着在相同的商品相对价格下，国家1的X商品供应能力高于国家2，而国家2的Y商品供应能力高于国家1 可以看出，在生产技术相同的条件下，两国生产要素禀赋不同可以导致生产可能性曲线的形状差异结论：资本丰裕的国家在资本密集型产品上相对供应能力较强，劳动丰裕的国家则在劳动密集型产品上相对供应能力较强 第三节 要素禀赋理论 瑞典新古典经济学家赫克歇尔最早提出后，俄林在1933年出版的《地区间贸易与国际贸易》一书中完善了赫克歇尔的观点，创立了完整的要素禀赋理论，并在1977年获得了诺贝尔经济学奖该理论是在古典经济学理论的基础上创建的，在西方一直处于主导地位，是古典经济学向新古典经济学发展的标志20世纪40年代，萨缪尔森又进一步发展了该理论，提出了要素价格均等化学说 一、内容：生产要素禀赋比率的不同是产生国际贸易的根本原因。各国将出口那些密集使用本国丰裕的生产要素生产的产品，而进口那些密集使用本国稀缺的生产要素生产的产品。即劳动丰裕的国家1出口劳动密集型的X产品，进口资本密集型的Y产品；国家2，相反。 商品成本要素价格要素的派生需求商品需求技术要素分配（收入）偏好要素供给 商品价格二、一般均衡框架 逻辑思路：产品价格差异国际贸易 产品的成本不同生产要素价格不同生产要素禀赋不同（国际贸易基础） 新古典贸易理论与古典贸易理论的差异 古典理论的观点是生产技术（生产率）的差别导致生产成本的差别，进而产生了价格差异。新古典理论的观点是，技术相同但生产要素的供给不同导致要素价格差异，进而导致商品的价格差异，即生产要素禀赋的差异是国际贸易产生的唯一原因。三、H-O理论的规范表达：图形解释 FIGURE 5-4 The Heckscher-Ohlin Model. 实际上，赫-俄理论并不要求两国偏好相同。只要偏好的差异不足以完全抵消要素禀赋的差异就可以。相比之下，标准贸易理论是更一般化的贸易模型，偏好相同假设的赫-俄理论只是其一种特殊情形。 FIGURE 3-4 The Gains from Trade with Increasing Costs.第四节 要素价格均等与收入分配 赫克歇尔---俄林的理论以要素禀赋差异为基础说明了国际贸易产生的原因，但这种贸易的发生究竟会对参与国家带来生么样的影响？国际贸易利益在国内要素所有者之间又是如何分配的？一、要素价格均等化定理赫-俄-萨定理（H-O-S）：国际贸易将会使各国同质生产要素的相对价格和绝对价格相等。也就是说，即使生产要素不具备国际流动的条件，只要商品的自由贸易得到充分发展，那么各国同种生产要素的相对价格将会趋于相等，同时，绝对价格也会趋于相等。 国家1（L丰裕、K稀缺） 商品X商品Y劳动密集型