城镇建筑可再生能源替代率计算公式.docVIP

城镇建筑可再生能源替代率计算公式 １?概述 ??可再生能源有六大类：太阳能、风能、地热能、生物质能、海洋能和水电。可再生能源利用对调整城市能源结构、减少矿物能源消耗、推进城市可持续发展意义重大，受关注程度越来越高。 ??在新区层面提出科学合理的可再生能源利用目标，从规划阶段开始统筹考虑可再生能源的合理开发和利用，同时实现其与常规能源系统的有效匹配，是新区综合能源规划的关键内容。现有国内外绿色建筑标准、政策引导目标、生态城市指标体系、区域能源规划目标中，出现频率最高的控制性指标为可再生能源利用率。但对于可再生能源利用率的具体评价方法，目前尚无统一的标准界定和规范的算法。 ??因此，如何进行可再生能源利用的合理评价，特别是科学统一的可再生能源利用率算法，对明确规划新区能源系统建设目标，同时作为管理抓手在后续工作中落实，是值得重视并亟需深入研究的问题。 ??１．１?相关标准 ??美国ＬＥＥＤ规定，可再生能源替代率为５％，１０％和２０％的得分分别为１分、２分和３分；在绿色建筑评价标准中规定，居住建筑可再生能源的使用量占建筑总能耗的比例大于５％，１０％的分别为一般项、优选项；公共建筑可再生能源产生的热水量不低于建筑生活热水消耗量的１０％，或可再生能源发电量不低于建筑用电量２％的，为优选项。 ??１．２?支持政策 ??《财政部?住房城乡建设部关于进一步推进可再生能源建筑应用的通知》（财建［２０１１］６１号）提出切实提高太阳能、浅层地能、生物质能等可再生能源在建筑用能中的比例，到２０１５年重点区域内可再生能源消费量占建筑能耗的比例达到１０％以上；到２０２０年，实现可再生能源在建筑领域消费量比例占建筑能耗的１５％以上。 ??１．３?新区指标 ??在低碳生态城区中，可再生能源利用率几乎成了所有能源规划或生态规划的指标必选项。 ??如天津中新生态城的指标体系中，提出可再生能源比例占２０％；城科会提出的生态城市指标体系，可再生能源所占比例≥２０％；北京长辛店生态城指标体系，可再生能源使用率≥２０％；武汉绿色ＣＢＤ建设体系的指标体系，提出可再生能源使用比例为２％。 ??１．４?能源规划 ??国家“十二五”能源规划提出，要确保到２０１５年非矿物能源消费占一次能源消费的比例达到１１％以上，为实现２０２０年非矿物能源消费比例占一次能源消费比例达１５％和单位ＧＤＰ二氧化碳排放比２００５年下降４０％～４５％的目标奠定坚实的基础。 ??北京市“十二五”能源规划明确提出，２０１５年北京优质能源消费比例将达到８０％以上。可再生能源发展比例将由原来的３．２％增加到６％左右。 ??２?问题分析 ??可再生能源利用率这一项重要指标贯穿建筑、 ??新区、城市、国家等不同层面。在实际项目操作过程中，由于缺少权威的、统一的可再生能源利用率算法，对可再生能源利用评价存在多种不同算法，且不同算法得出的结果大相径庭，导致横向项目指标难以比对、纵向项目指标难以衔接。 ??归纳目前大多算法的分歧点、主要问题，如下。 ??２．１?对常规能源消耗的考虑 ??现有的评价方法大多针对可再生能源利用收 ??益进行评价，忽视了可再生能源利用过程中的额外能耗，如：热泵系统应用中的电耗、太阳能热水系统应用中的辅助电耗。由此，导致评价结果夸大可再生能源利用的作用，可能误导人们只注重追求扩大可再生能源利用系统的规模，而不重视提高可再生能源利用系统的效率。 ??可再生能源利用评价中，应扣除由于可再生能源应用引起的常规能源消耗。 ??２．２?对不同能源品位的考虑 ??在扣除常规能源消耗时，采用等热或等效电的换算方法，前者未考虑能源品位，后者则以高品位的电作为标准。将其他终端能源按照一定的折算系数转化为电，就不仅考虑了不同能源之间量的差异，还体现出质的不同。 ??可再生能源利用评价中，应区分利用方式和能源品质的差异，综合考虑利用过程中的得与失，即采用等效电换算方法。表１给出等效电换算方法参考折算系数。 ??２．３?对基准情景门槛的设置 ??相对于不同基准情景，替代能源种类及替代量会不同，尤其是对于可再生能源热泵系统的应用。 ??如果常规能源利用效率足够高，甚至超过某种可再生能源的利用效率，就没有必要应用这种可再生能源。 ??在进行可再生能源利用评价时，第一步就应将可再生能源系统与基准情景下的常规能源系统效率进行比较，只有当前者综合效率高于后者时，该可再生能源系统方案才具备应用的价值与意义。 ??基准情景的设置，与规划区域的常规能源供应条件有关。比如，在有市政热力条件的区域，供热的基准情景方案为市政热力供热；倘若不具备市政热力条件而有较好的天然气供应条件，则供热的基准情景方案为燃气锅炉供热等。 ?