第一单元第四课专制时代晚期的政治形态.ppt

第四课专制时代晚期的政治形态;一、专制主义中央集权制度的顶峰;案例：胡惟庸案

朱元璋在洪武十三年，以“擅权植党”的罪名处死丞相胡惟庸。此后胡惟庸的罪名不断升级，先是私通日本，再是私通蒙古，到洪武二十三年，又污蔑其与李善长勾结谋反，李善长一家70余口，满门抄斩。胡案前后连绵十几年，被株连冤杀的三万多人，朝中文官中的功勋重臣损折殆尽。;2、明成祖设立内阁制度;内阁制不同于宰相制。在宰相制下，宰相被赋予决策大权，其地位十分巩固。但内阁只是皇帝的侍从咨询机构，本身并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象发生，但其权力并不来自于制度及其职位，而来自于最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，其地位便会一落千丈。因此，尽管有人认为明代的内阁首辅即变相重设的宰相，但其权力与前代宰相已不可同日而语，更谈不上制约皇权。;△明朝的内阁制与西方近代的内阁制区别;;朱元璋太子的老师、大学士宋濂一次上朝，朱元璋问他昨天在家请客没有，客人是谁，吃的什么菜，宋濂一一照实回答。朱元璋很满意地说：“你没有欺骗我。”;朱元璋征调一些儒生编订《孟子节文》，儒生钱宰参与编订。一次散朝后，钱宰作了一首诗：“四鼓冬冬起着衣，午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐，睡到人间饭熟时。”第二天，朱元璋朝见群儒时，问钱宰：“你昨日的诗作得好。但是我何尝‘嫌’你，为什么不用‘忧’字呢？”吓得钱宰连忙磕头请罪。;案例：

有四人夜饮密室，一人酒酣，谩骂魏忠贤，其三人噤不敢出声。骂未讫，番人摄四人至忠贤所，即磔骂者，而劳三人金。三人者魄丧不敢动。

——《明史·刑法志》;3、雍正设军机处;案一：两汉时期，皇帝对丞相待之以礼。丞相竭见皇帝时，皇帝起立，赐丞相座。

案二：据说宋太祖时某天，宰相范质等人向宋太祖奏事，开始大臣们还坐着，宋太祖称自己眼花看不清，让大臣们近前奏事。等范质等人回到原处，座位已被撤掉。此后宰相大臣只好站于帝前议事了。

案三：明太祖时，明文规定“大朝议”须“众官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地时间特别长??以至于大臣们都备有特别的护膝。;清初，方孝标所著《滇黔纪闻》记载了明末清初的抗清斗争。后来戴名世著《南山集》时，收录了方孝标所记的事情。作品中流露不满清朝统治，怀念明朝的民族意识。康熙帝知道后，将戴名世定为大逆之罪，将他杀掉，并砍碎肢体。戴名世的家族凡成年的都被处死，并暴尸街头，未成年的发配边地。当时，方孝标已死，方孝标被掘棺戮尸。方孝标的子孙及为方孝标戴孝服的亲属也都判死刑，为戴名世的《南山集》刊行、作序、藏版的人全部被判绞刑。后来，康熙帝看到被处死刑的太多了，于是将判绞刑的改为戍边，将方孝标的族属发配黑龙江。;翰林官徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”（音bi）字，雍正帝见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了两句诗：“清风不识字，何事乱翻书？”挑剔说这“清风”就是指清朝，这一来，徐骏犯了诽谤朝廷的罪，把性命也送掉了。;“明月有情还顾我，清风无意不留人。”上面的两句诗是雍正帝时的一位进士写的，这两句诗是写景的，本身没有任何问题。清朝统治者疑神疑鬼，捕风捉影，硬是认“明”暗指“明朝”，“清”影射“清朝”，暗喻明朝重视??才，清朝不重视人才，是怀念明朝，不满清朝，便把他处死了。;雍乾时除从文人论著中寻找借口，制造罪名外，往往只言片语，也望风捕影、望文生义地滥施淫威。雍正四年（1726年）礼部侍郎查嗣庭主持江西乡试，以《诗经》“维民所止”四字为题，被认为“维”“止”二字意在去“雍正”之头，以“大不敬”罪，下狱论死。族人被杀，或被流放。

;胡中藻“一把心肠论浊清”，被说成是故意把浊字加在清国号之上。

卓长龄著《忆鸣诗集》，“鸣”与“明”谐音，被指为眷念明朝，图谋不轨。

“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”，“明朝期振翮，一举去清都”。“壶儿”指“胡儿”，“搁半边”指推翻清朝；“明朝”本意明天早晨，指“明王朝”，“去清都”本意到北京去，指废弃清朝。;清廷规定，只要诗文里面有“夷”、“狄”、“胡”字样的就属攻击清朝。汉族人不能用这些字眼，满族人用，同样招来杀身之祸。一年轻的满洲贵族，写吟咏边塞风光的《塞上吟》，称蒙古人为“胡儿”，乾隆认为忘本，下令其自杀。;清代专制政治的强化对中国社会的影响：;二、统一的多民族国家的巩固;2、地方（西南地区）实行改土归流;;

结合下列材料，试分析专制主义中央集权???度的积极作用

材料一在唐初诸帝时代，中国的温文有礼、文化腾达和威力远被，同西方世界的腐败、混乱和分裂成为鲜明对照。