高中生物学实验课程多元学习评价的研究的中期报告.docxVIP

高中生物学实验课程多元学习评价的研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高中生物学实验课程多元学习评价的研究的中期报告

一、研究背景

实验教学是生物学重要的教学方法之一,它可以帮助学生巩固基本知识,培养科学的思维方式和实验技能,激发学生学习兴趣和科研能力。然而,传统的实验教学评价方法多为定量评价,只强调测试学生对实验操作的熟练程度,忽略了学生动态参与、实验思考、实验探究等方面的价值。

近年来多元学习评价方式逐渐引起人们的重视,它突破了传统评价的限制,更加注重学生实际能力的提升和培养。目前国内对于高中生物学实验多元学习评价的研究还较为有限,需要更多的探讨和实践。

二、研究目的

本研究旨在对高中生物学实验多元学习评价进行探讨和研究,具体包括以下几点:

1.建立适合高中生物学实验的多元学习评价框架。

2.探究不同的实验课程对于学生的实验思维和科研能力的影响。

3.检测实验教学中学生对实验过程的参与度、探究度和思考度等方面,并分析它们对于评价的影响。

4.研究学生对于多元学习评价方法的接受程度和对于成绩、能力的影响。

三、研究内容和方法

本研究将分为三个阶段进行,预计在一年内完成。

第一阶段:文献调研和实验课程设计

主要包括通过对国内外相关文献的查阅和分析,建立适合高中生物学实验的多元学习评价框架。同时设计实验课程,选择符合框架要求的实验。

第二阶段:实验执行和数据收集

根据设计的实验课程进行实验执行,通过视频录制和录音等方式,对学生的参与度、探究度和思考度等方面进行动态记录和评价。同时采用问卷调查和考试成绩等方法,对学生对于多元学习评价方法的接受程度和对于成绩、能力的影响进行反馈和分析。

第三阶段:数据处理和结果分析

在数据收集完成后,对数据进行处理并进行结果分析,探究不同的实验课程对于学生的实验思维和科研能力的影响,并分析学生的参与度、探究度和思考度等方面对评价的影响。最后对于学生对于多元学习评价的接受度和效果进行分析和总结,提出建议和改进措施。

四、预期结果

本研究旨在建立适合高中生物学实验的多元学习评价框架,探究不同的实验课程对于学生的实验思维和科研能力的影响。同时,对学生的参与度、探究度和思考度等方面进行分析,研究学生对于多元学习评价方法的接受程度和对于成绩、能力的影响。预期可以得出以下几个结论:

1.多元学习评价方法能够有效地评价和提升学生的实验思维和科研能力。

2.不同的实验课程对学生的实验思维和科研能力有不同的影响。

3.学生的参与度、探究度和思考度等方面对评价具有重要的影响。

4.学生对于多元学习评价方法的接受程度较好,具有较好的评价效果。

5.可以提出相应的建议和改进措施,优化实验教学和评价方法。

以上就是本研究的中期报告,欢迎大家对于本研究提出宝贵意见和建议。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档