陆游词作赏析.pdfVIP

陆游

红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错错错。

春如旧，人空瘦，泪痕红悒鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫莫莫。

赏析：

这首词以第三声为韵，手、酒、柳、薄、索、错、瘦、透、落、托，读来朗朗上口。开

头三句，一起贯注，用声韵紧紧相连，这里写的是与人相会、使女郅酒的场景，这三句包含

的东西很多，时间、地点、人物、情景、时间都有了。而且它勾勒出一派色彩鲜明的场景，

使人觉得春光明媚，五彩缤纷。鲜明的色彩总是要产生强烈的感受效果，在这首词里面就起

到了强烈的反衬作用。东风恶，欢情薄两句，东风带来春天，带来五光十色，本应该是温暖

人心的场景，然而，在当事人看来这东风也有不好的时候，再欢乐的情愫也有薄幸的时候。

这是一种淡淡地对世俗的反感。但是现实是，他只能把这反感化为一杯愁绪，几年离索。到

底是谁的错呢？错错错，谁也分不清楚。

到了词的下片，春如旧”承上片“满城春色”句而来，这又是此时相逢的背景。依然

是从前那样的春日，但是，人却今非昔比了，徒有：“人空瘦，泪痕红悒鲛绡透”表

现出“几年离索”给她带来的巨大痛苦。象词人一样，她也为“一怀愁绪”折磨着；

象词人一样，她也是旧情不断，相思不舍啊！不然，怎么会消瘦呢？词的最后几句，

是下片的第二层，写词人与故人相遇以后的痛苦心情。“桃花落”两句与上片的“东

风恶”句前后照应，又突出写景虽是写景，但同时也隐含出人事。不是么？桃花凋谢，

园林冷落，这只是物事的变化，而人事的变化却更甚于物事的变化。象桃花一样美丽

姣好的故人，不是也被无情的“东风”摧残折磨得憔悴消瘦了么？词人自己的心境，

不也象“闲池阁”一样凄寂冷落么？一笔而兼有二意很巧妙，也很自然。下面又转入

直接赋情：“山盟虽在，锦书难托。”这两句虽只寥寥八字，却很能表现出词人自己内

心的痛苦之情。虽说自己情如山石，痴心不改，但是，这样一片赤诚的心意，又如何

表达呢？明明在爱，却又不能去爱；明明不能去爱，却又割不断这爱缕情丝。刹那间，

有爱，有恨，有痛，有怨，再加上看到故人的憔悴容颜和悲戚情状所产生的怜惜之情、

抚慰之意，真是百感交集，万箭簇心，一种难以名状的悲哀，再一次冲胸破喉而出：

“莫，莫，莫！”事已至此，再也无可补救、无法挽回了，这万千感慨还想它做什么，

说它做什么？于是快刀斩乱麻：罢了，罢了，罢了！明明言犹未尽，意犹未了，情犹

未终，却偏偏这么不了了之，而在极其沉痛的喟叹声中全词也就由此结束了。

这首词始终围绕着沈园这一特定的空间来安排自己的笔墨，上片由追昔到抚今，

而以“东风恶”转捩；过片回到现实，以“春如旧”与上片“满城春色”句相呼应，以“桃花

落，闲池阁”与上片“东风恶”句相照应，把同一空间不同时间的情事和场景历历如绘

地叠映出来。全词多用对比的手法，如上片，越是把往昔夫妻共同生活时的美好情景

写得逼切如现，就越使得他们被迫离异后的凄楚心境深切可感，也就越显出“东风”的

无情和可憎，从而形成感情的强烈对比

2011.9.11

参考文献《陆游词新释评揖》王双启

《唐宋词鉴赏辞典》（南宋辽·金卷）·.上海辞书出版社，1988年版

多景楼

陆游

江左占形胜，最数古徐州。连山如画，佳处缥缈著危楼。鼓角临风悲壮，烽火连空明

灭，往事忆孙刘。千里曜戈甲，万灶宿貔貅。

露沾草，风落木，岁方秋。使君宏放，谈笑洗尽古今愁。不见襄阳登览，磨灭游人无

数，遗恨黯难收。叔子独千载，名与汉江流。

赏析：

开始从多景楼的形势写起。自“江左”而“古徐州”，再“连山”，再“危楼”，

镜头由大到小，由远到近，由鸟瞰到局部，最后大特写点题。这本来是描写景物常见

的手法，陆游写来却更加具有特色。他选择滚滚长江、莽莽群山入画，衬出烟云缥缈、

似有若无之产矗立着的一座高楼，摄山川之魄，为斯楼之骨，就使这“危楼”有了

气象，有了精神。他勾勒眼前江山，意在引出历史上的风流人物，故起则昂扬，承则

慷慨，带起“鼓角”一层五句，追忆三国时代孙、刘